Решение по делу № 2-479/2022 от 03.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мехряковым А.С., с участием истцов Пушиной Г.В., П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/2022 по исковому заявлению Пушиной Г.В. действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей П., П. к Пушину И.А., государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – ГУ ОПФ РФ по Свердловской области) о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Пушину И.А., ГУ ОПФ РФ по Свердловской области указав, что является наследником после смерти супруга П. (далее – Наследодатель), умершего дд.мм.гггг, владевшего при жизни на праве общей совместной собственности квартирой расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, просит включить 1/4 названной квартиры в состав наследственного имущества, признать за ней и её несовершеннолетними детьми права собственности по 1/3 на указанную долю за каждым, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что спорный объект был приобретен в период брака с привлечением средств материнского капитал, однако при жизни супруга не успели наделить детей долями.

В судебном заседании истцы Пушина Г.В., П. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчики, третье лицо, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик Пушин И.А. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что претензий на наследственное имущество и к данному иску не имеет. Ответчиком ГУ ОПФ РФ по Свердловской области представлены письменные возражения, согласно которым обязательств перед пенсионным фондом исполнены в полном объёме, фонд не является надлежащим ответчиком.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК России) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

дд.мм.гггг между Наследодателем и Истцом заключён брак, о чём выдано свидетельство (л.д. 10).

У Истца и Наследодателя имеются совместные дети: П., родившийся дд.мм.гггг; П., родившийся дд.мм.гггг (л.д. 11-12).

дд.мм.гггг выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (л.д. 34-35).

дд.мм.гггг Истец и Наследодатель приобрели на основании договора купли-продажи спорный объект – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в совместную собственность, за счёт собственных средств и кредитных средств полученных по кредитному договору от дд.мм.гггг № с ПАО «Сбербанк России» (л.д. 13-15, 17-25, 27).

дд.мм.гггг Истцом и Наследодателем взяты на себя обязательства оформить спорный объект приобретённый с использованием ипотечного кредита (займа) и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 16).

дд.мм.гггг причислены средства материнского (семейного) капитала в размере 408 960,50 руб. (л.д. 36).

дд.мм.гггг ПАО «Сбербанк России» выдал справку о полном и своевременном исполнении обязательств по кредитному договору от дд.мм.гггг № (л.д. 28).

дд.мм.гггг выдано свидетельство о государственной регистрации права на спорный объект за Истцом и Наследодателем, ограничения (обременения) права не зарегистрировано (л.д. 26), представлена выписка ЕГРН (л.д. 29-33).

дд.мм.гггг П. умер, выдано свидетельство о смерти ОЗАГС <адрес> (л.д. 9).

Заведено наследственное дело (л.д. 55-91) Истец в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей П., П. обратилась с заявлением о принятии наследства, Ответчик Пушин И.А. являясь сыном Наследодателя обратился с заявление об отказе от наследства (л.д. 57-61, 38-39).

дд.мм.гггг Истцу отказано в выдаче свидетельства на спорный объект в связи с невозможностью установить состав наследства (л.д. 41).

дд.мм.гггг нотариусом подготовлен ответ о получении истцами свидетельств о праве на наследство в 1/3 доле каждому.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Средств материнского капитала, ввиду их специального назначения, не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между супругами без учета интересов детей, которые должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение (спорный жилой дом) необходимо руководствоваться ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, а также положениями ст.ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

В данном случае спорный объект приобретён в период брака за 1 600 000 руб. из которых за счёт средств материнского капитала уплачено 408 960,50 руб., что составляет 25,56 % спорного объекта и учитывается судом как ? доли.

Соответственно в порядке ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ подлежат разделу 1/4 между Истцом, Наследодателем и 2 несовершеннолетними детьми по 1/16 за каждым.

12/16 спорного объекта являются совместно нажитым имуществом супругов, которые в силу ч. 1 ст. 39 СК РФ являются равными, и составляют 6/16 за каждым супругом.

Таким образом Истцу и Наследодателю принадлежат по 7/16 спорного объекта за каждым, и по 1/16 у каждого из детей.

Учитывая изложенное в состав наследства подлежит включению 7/16 доли квартиры.

6/16 доли в спорной квартире подлежат выделению Истцу Пушиной Г.В. как совместно нажитое имущество супругов, 1/16 как доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае, наследниками являются супруга – Истец, сыновья – в пользу которых заявлен иск и Ответчик.При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В данном случае наследство открыто дд.мм.гггг, на день рассмотрения дела срока принятия наследства истёк дд.мм.гггг.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Либо способом предусмотренным ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Часть 2 ст. 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В установленный срок заявления о принятии наследства поданы Истцом в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, Ответчик от наследства отказался, они являются наследниками первой очереди и соответственно наследуют в равных долях.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в состав наследственной массы после смерти П. входит: 7/16 доли.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, так как отсутствие надлежаще оформленных документов не является основанием для ограничения прав наследников и данный вопрос подлежит установлению в судебном порядке.

За Истцами надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону, на: 7/48 доли в квартире за каждым.

Таким образом между Пушиной Г.В., П., П., спорный объект предлежит распределению следующим образом: 14/24 за Пушиной Г.В. (7/48 в порядке наследования по закону, 18/48 доля супруга в совместно нажитом имущества, 3/48 доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала), 5/24 за П. (7/48 в порядке наследования по закону, 3/48 доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала), 5/24 за П. (7/48 в порядке наследования по закону, 3/48 доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пушиной Г.В. (паспорт №) удовлетворить частично.

Признать наследственным имуществом по закону после смерти П., умершего дд.мм.гггг, 7/16 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Пушиной Г.В., право собственности на 14/24 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за П., право собственности на 5/24 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за П., право собственности на 5/24 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении исковых требований к ГУ ОПФ РФ по Свердловской области, отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации права, а также внесения соответствующих записей, со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) А.А. Смирнов