2-900/2017
копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2017 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пятовой Д.В.,
при секретаре Шиндяковой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ВМВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к ВМВ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что банк на основании заявления ФИО4 выдал ему кредитную карту Сбербанка России Visa Credit Momentum №. ФИО4 был ознакомлен с тарифами, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, обязался возвратить полученную денежную сумму. <дата> ФИО4 умер. Предполагаемым наследником является ВМВ, которая приходится умершему супругой. ФИО4 обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по указанной выше кредитной карте не исполнялось, в связи с этим образовалась задолженность. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 55 961 руб. 06 коп. Просит взыскать с ВМВ, сумму задолженности по кредитной карте № в размере 55 961 руб. 06 коп., госпошлину в сумме 1878 руб. 83 коп.
Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО5, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие, о чем представила заявление.
Ответчица ВМВ в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, настаивала на прекращении производства по делу, так как брак между ней и ФИО4 расторгнут в 2006 году, следовательно потенциальной наследницей она не является.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчицу, суд находит, что следует прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» принято заявление от ФИО4 на выдачу кредитной карты Сбербанка России №, ему была выдана карта с возможностью использования кредитного лимита в размере 50 000 руб. с процентной ставкой 25,9 % годовых.
<дата> ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №, выданного <дата> Березовским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> расторгнут брак между ФИО4 и ФИО8 (Комковой) М.В., зарегистрированный <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №.
Согласно сведениям, представленным нотариусом Березовского нотариального округа ФИО6, от <дата>, наследственного дела на имущество умершего <дата> ФИО4 не имеется. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства, учитывая, что ВМВ не является наследником ФИО4, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, суд считает необходимым отказать ПАО «Сбербанк» в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к ВМВ о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения 17 июля 2017 года.
Судья Д.В. Пятова