Решение по делу № 2-1397/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-1397/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралсервис», Уразаеву И.М. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ООО «Уралсервис», Уразаеву И.М. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между ООО «Уралсервис» и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условия, изложенным в Кредитном договору Банк обязуется предоставить заемщику кредитную линию на пополнение оборотных средств в размере 5000000 рублей на 36 месяцев под 16,98% годовых, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В силу п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – Уразаев И.М.

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель – Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.

Банк свои обязанности по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается приложенными платежными поручениями.

Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору ПАО Сбербанк направил Заемщику и Поручителю требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Задолженность по Кредитному договору составляет 5038025,44 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам – 288188,38 руб., просроченная ссудная задолженность – 4696969,70 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 37121,21 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 15746,15 руб.

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ООО «Уралсервис» и Уразаева И.М. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5038025,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33390,20 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Уралсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Уразаев И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «Уралсервис» и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условия, изложенным в Кредитном договору Банк обязуется предоставить заемщику кредитную линию на пополнение оборотных средств в размере 5000000 рублей на 36 месяцев под 16,98% годовых, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В силу п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – Уразаев И.М.

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.

Банк свои обязанности по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается приложенными платежными поручениями.

Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору ПАО Сбербанк направил Заемщику и Поручителю требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом суду расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5038025,44 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам – 288188,38 руб., просроченная ссудная задолженность – 4696969,70 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 37121,21 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 15746,15 руб.

Представленный расчет истца соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Уралсервис», Уразаева И.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 5038025,44 руб.

Исходя из обстоятельств дела, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Уралсервис», Уразаева И.М. в солидарном порядке в пользу истца ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33390,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралсервис», Уразаеву И.М. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Уралсервис», Уразаева И.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5038025 (пять миллионов тридцать восемь тысяч двадцать пять) рублей 44 копейки, в том числе: просроченная задолженность по процентам – 288188,38 руб., просроченная ссудная задолженность – 4696 969,70 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 37121,21 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 15746,15 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Уралсервис», Уразаева И.М. в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 33390 (тридцать три тысячи триста девяносто) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения.

Копия верна.

Судья      Р.М. Галикеев