Решение по делу № 12-633/2022 от 14.07.2022

Дело № №

№

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2022 года                           г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трынова Г.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Никонова А.Н., представителя городской административной комиссии администрации г. Чебоксары Е.., действующей на основании доверенности, рассмотрев жалобу Никонова А.Н. на постановление № городской административной комиссии администрации г. Чебоксары от 17 июня 2022 года,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением № городской административной комиссии администрации г. Чебоксары от 17 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, Никонов А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что 11 мая 2022 года в 05 часа 11 минут по адресу: <адрес> собственник (владелец) транспортного средства Никонов А.Н. допустил размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком № на озелененной территории, чем нарушил п. 5.3.1.13 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 28 ноября 2017 года № 1006, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Не согласившись с данным постановлением, 14 июля 2022 г. Никонов А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 17 июня 2022 года. Одновременно просил восстановить пропущенный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении по тем мотивам, что поздно получил постановление.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Никонов А.Н., в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. Одновременно просил восстановить пропущенный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, считая его пропущенным по уважительной причине.

Представитель городской административной комиссии администрации г. Чебоксары Е. действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении жалобы отказать в полном объеме и отказать в восстановлении срока на подачу жалобы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением № городской административной комиссии администрации г. Чебоксары от 17 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, Никонов А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Данное дело рассмотрено 17 июня 2022 года без участия привлекаемого лица Никонова А.Н.

Как следует из Отчета об отслеживании отправления, Постановление по делу об административном правонарушении Никоновым А.Н. было получено 27 июня 2022 года в 13 часов 35 минут.

Таким образом, постановление № городской административной комиссии администрации г. Чебоксары от 17 июня 2022 года вступило в законную силу.

Доводы Никонова А.Н. о том, что пропустил срок ввиду того, что не знал сроке обжалования постановления по делу об административном правонарушении, получил копию постановления поздно, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока, ибо с достоверностью установлено судом, что он получил постановление 27 июня 2022 года, а жалобу в суд подал только 14 июля 2022 года.

Данные доводы суд признает неуважительными причинами пропуска срока. Кроме того, в материалах дела отсутствуют иные сведения о наличии каких-либо уважительных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В случае установления пропуска срока обжалования без уважительных причин, суд считает необходимым прекратить производстве по жалобе, поскольку в силу требований ст. 30.1, 30.9 и 31.1 КоАП РФ постановления и решения считаются вступившими в законную силу и могут быть пересмотрены только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Никонова А.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № городской административной комиссии администрации г. Чебоксары от 17 июня 2022 года отказать.

Производство по жалобе Никонова А.Н. на постановление № городской административной комиссии администрации г. Чебоксары от 17 июня 2022 года о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья       Г.Г. Трынова