Решение по делу № 2-1047/2024 от 22.07.2024

дело 2-1047/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чишмы РБ                        12 августа 2024 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Жуковой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Станекзай Н.М. к Резяпову Р.Ш. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Станекзай Н.М. обратился в суд с иском к Резяпову Р.Ш. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 964712 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанной расписке, ответчик обязался вернуть денежные средства истцу в размере 964712 руб. в срок до конца 2023 года включительно. Неустойка, а также проценты за пользование суммой за    йма предусмотрены распиской не были.

В предусмотренный распиской срок ответчик истцу денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ истцом по адресу регистрации ответчика было направлено две претензии заказным письмом с РПО <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями об отправлении претензии.

Истец просит взыскать с ответчика Резяпова Р.Ш. в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 964712 руб., сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48077,45 рублей, государственную пошлину в размере 13263,99 рубля.

Истец Станекзай Н.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Резяпов Р.Ш. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Резяпов Р.Ш. взял у истца Станекзай Н.М. по расписке в долг 964712 рублей, со сроком возрвта до кон. Однако в указанный срок долг в размере 964712 рублей ответчиком возвращен не был.

Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить истцовые требования истца в части взыскания задолженности по договору займа.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В настоящий момент задолженность составляет 964712 рублей.

В установленный в расписке срок, денежные средства ответчик не вернул, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 указанного постановления Пленума ВС РФ № 7, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из смысла ст. 395 ГК РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Проценты могут быть взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов, рассчитанный за указанный период, составляет 48077,45 рублей.

Указанный расчет процентов соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству, при этом ответчиком собственный расчет задолженности по кредитному договору представлен не был.

Следовательно, Станекзай Н.М. имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48077 руб. 45 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Резяпова Р.Ш. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13263,99 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Станекзай Н.М. к Резяпову Р.Ш. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Резяпова Р.Ш. (паспорт 8005 ) в пользу Станекзай Н.М. (паспорт ) сумму долга по договору займа в размере 964712 (девятьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот двенадцать) руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48077 (сорок восемь тысяч семьдесят семь) руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13263 (тринадцать тысяч двести шестьдесят три) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья                                     Р.М. Галикеев

2-1047/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Станекзай Набижан Мухаммаджан
Ответчики
Резяпов Руслан Шамилевич
Суд
Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Галикеев Р.М.
Дело на сайте суда
chishmilinsky.bkr.sudrf.ru
22.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.07.2024Передача материалов судье
22.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2024Судебное заседание
12.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее