Решение от 03.05.2018 по делу № 2а-2473/2018 от 23.04.2018

Дело №2а-2473/18

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

       город Красноярск                                                                              3 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска                    Стреж М.В.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Красноярское» к Овсянникову А.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении Овсянникова А.В. сроком на один год с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что 30.05.2006 г. Овсянников А.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. Овсянников А.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Иланского районного суда Красноярского края от 14.10.2010 г. С 19.02.2015 г. Овсянников А.В. состоит на учете в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В силу п.д ч.3 ст.86 УК РФ (по состоянию на май 2006 г.) судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 14.10.2018 г. В течении года, в период непогашенной судимости, Овсянников А.В. привлекался к административной ответственности, а именно: 07.12.2017 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; 07.12.2017 года по ч. 1 ст. 6.08 КоАП РФ.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» Лугачева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Овсянников А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду заявление.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

       На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления или особо тяжкого, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, в редакции действующей на момент совершения преступления. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 30.05.2006 г. с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от 17.08.2006 г. Овсянников А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Овсянников А.В. освобожден из мест лишения свободы 15.10.2010 г. условно- досрочно на основании постановления Иланского районного суда Красноярского края от 14.10.2010 г.

С 19.02.2015 г. Овсянников А.В. состоит на учете в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Учитывая, что Овсянников А.В. приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 30.05.2006 г. осужден за совершение особо тяжкого преступления, совершенного в совершеннолетнем возрасте, в связи с чем, судимость Овсянникова А.В. по указанному приговору погасится по истечении восьми лет после освобождения от отбывания наказания.

     Как видно из материалов дела Овсянников А.В. в период непогашенной судимости привлекался к административной ответственности, в том числе: постановлением от 08.12.2017 г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; постановлением мирового судьи от 08.12.2017 г. по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ к административному аресту сроком 5 суток. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

    Таким образом, судом установлено, что Овсянников А.В., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течении года                          2 административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    В силу ч. 3 ст. 5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом изложенного, учитывая характер и количество совершенных Овсянниковым А.В. административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости за совершенное им особо тяжкое преступление на момент настоящего дела не истек, суд считает, что в отношении Овсянникова А.В. подлежит установлению административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 14.10.2018 г., с установлением, административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░