Решение от 19.04.2023 по делу № 2-2145/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-2145/2023

УИД: 78RS0015-01-2022-004225-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гатчина 19 апреля 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

при участии ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по Ленинградской области», Управлению Росреестра по Ленинградской области, ФИО1 о признании недействительными результатов межевания в части установления смежных границ земельного участка, признании незаконным отказ филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по ЛО исправить ошибку в данных ЕГРН и установить координаты характерных точек границы земельного участка, исключении из ЕГРН координат характерных точек границ земельного участка, обязании исправить ошибку в ЕГРН и внести изменения в данные ЕГРН,

установил:

Изначально истец обратился с вышеуказанными требованиями к ответчикам -филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по Ленинградской области», Управлению Росреестра по Ленинградской области в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением Невского районного суда СПб от ДД.ММ.ГГГГ. дело было передано по подсудности в Гатчинский городской суд ЛО.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика была привлечена ФИО1.

В судебное заседание от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска в связи с внесением соответствующих изменений в данные ЕГРН по границам его земельного участка.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ. истцу разъяснено, что в качестве ответчика была привлечена ФИО1, так как его требования рассматриваются в порядке гражданского процессуального законодательства, а не административного. ФИО2 подтвердил свой отказ от иска, указав, что спора с ФИО1 не имеет, требования к ней не предъявлял, но если она привлечена он просит прекратить дело в отношении всех ответчиков. Последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу, так как считает, что данным отказом нарушаются ее права. Однако никаких встречных требований не предъявляла.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований, выслушав мнение ответчика ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд не находит нарушений прав ответчика ФИО1 отказом истца от иска, поскольку она сама никаких требований к нему не предъявляла. Если ответчик считает, что ее права нарушены, она не лишена права обратиться в суд с отдельным иском к ФИО2

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу ему понятны, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-2145/2023 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2145/2023

░░░: 78RS0015-01-2022-004225-04

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░