Решение от 18.12.2017 по делу № 2-9050/2017 от 30.10.2017

Дело №2-9050/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Беловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску АКБ «Газнефтьбанк» (акционерное общество) к Горбункову О.В., Власовой О.В. и Горбункову А.О. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АКБ «Газнефтьбанк» (АО) обратилось в суд с иском к Горбункова О.В., Власовой О.В. и Горбункову А.О. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что 24.12.2013 г. между Акционерным коммерческим Банком «Газнефтьбанк» (акционерное общество), далее именуемым Банк, и Горбунковым О.В., далее именуемым Заемщик, был заключен кредитный договор № на сумму 500000 рублей, сроком погашения 24.12.2018 г. под 24% годовых. Предоставление кредита Заемщику осуществляется путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора. Денежные средства были получены Заемщиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №10 от 24.12.2013 г. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства от 24.12.2013 г. с Власовой О.В., а также был заключен договор поручительства от 24.12.2013 г. с Горбунковым А.О.. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу п.4.1. Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По Приволжскому федеральному округу с 19.06.2017 г. средняя ставка банковского процента составила 9%. Обязательства, возложенные на Заемщика в рамках вышеуказанного Кредитного договора, не исполняются. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о недобросовестности Заемщика и Поручителя, а также о нежелании ответчиков погашать в добровольном порядке задолженность по кредиту. Просит у четом уточнений в итоге взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу денежные средства в сумме 296834 рублей 56 коп., из которых: срочный основной долг - 151775 рублей 50 коп.; просроченный основной долг - 33681 рублей 07 коп.; срочные проценты по срочному долгу - 105 рублей 41 коп.; срочные проценты по просроченному долгу - 42 рублей 18 коп.; просроченные проценты - 37023 рубля 39 коп.; пени по просроченному основному долгу - 51482 рублей 37 коп.; пени по просроченным процентам - 22724 рубля 64 коп.; взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, начисляемые на основную сумму долга, начиная с 26.07.2017 г. по день фактического исполнения обязательств по Кредитному договору № от 24.12.2013 г., согласно ст.809 ГК РФ; взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу АО «Газнефтьбанк» проценты, начисляемые на сумму основного долга по Кредитному договору № от 24.12.2013 г. за каждый день просрочки, начиная с 26.07.2017 г., в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения решения суда, согласно ст.395 ГК РФ, а также государственную пошлину в размере 6168 рублей.

11.12.2017 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание стороны не явились.

18.12.2017 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако стороны в судебное заседание вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 6312 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.07.2017 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6312 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░: