Решение от 24.10.2014 по делу № 2- 6275/2014 от 15.08.2014

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской     Федерации

24 октября 2014 г.                                                                                               г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В. при секретаре Абалымовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6275/14 по иску Микаеляна В.С. к КПК «Национальный кредит», ООО «Экстра» о признании частично недействительным договора займа,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать недействительным п. 2.6 Договора займа № 1304ZV/26-03 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между КПК «Национальный кредит» и ООО «Экстра».

    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Национальный кредит» и ООО «Экстра» был заключен договор займа №13042У/26-03. По условиям указанного договора КПК «Национальный кредит» предоставляет ООО «Экстра» займ на сумму <данные изъяты>), сроком на 12 месяцев, под 20% годовых.

В этот же день между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства №1304ВР/26-03. Согласно условий договора поручительства истец обязался отвечать за исполнение ООО «Экстра» всех его обязательств перед КПК «Национальный кредит», возникших из Договора займа №13042У/26-03 от ДД.ММ.ГГГГ г., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 1.4. Договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Согласно п. 2.6 Договора займа №13042У/26-03 от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Национальный кредит» направляет суммы, уплачиваемые в погашение займа и уплаты компенсации за пользования займом по договору, в следующем порядке:

    На уплату неустойки согласно п.2.5 Договора займа

    На уплату процентов

    На уплату членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива

    На погашение задолженности по займу.

Указанные условия оплаты отсутствуют в договоре поручительства заключенном между истцом и ответчиком. Истец полагает, что данные условия договора займа, по которому истец выступает поручителем, противоречат ст. 319 ГК РФ и нарушают его законные права и интересы, в связи см чем просит признать указанный пункт договора недействительным.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ООО «Экстра» в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на иск, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель КПК «Национальный кредит» в судебное заседание явился, иск не признал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Национальный кредит» и ООО «Экстра» был заключен договор займа №13042У/26-03. По условиям указанного договора КПК «Национальный кредит» предоставляет ООО «Экстра» займ на сумму <данные изъяты> сроком на 12 месяцев под 20% годовых.

В этот же день между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства №1304ВР/26-03. Согласно условий договора поручительства истец обязался отвечать за исполнение ООО «Экстра» всех его обязательств перед КПК «Национальный кредит», возникших из Договора займа №13042У/26-03 от ДД.ММ.ГГГГ г., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 1.4. Договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Согласно п. 2.6 Договора займа №13042У/26-03 от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Национальный кредит» направляет суммы, уплачиваемые в погашение займа и уплаты компенсации за пользования займом по договору, в следующем порядке:

на уплату неустойки согласно п.2.5 Договора займа,

    на уплату процентов,

    на уплату членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива,

    на погашение задолженности по займу.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем -проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно разъяснений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Таким образом, в соответствии с правилами, изложенными в ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга и лишь в завершении начисленные банком неустойки.

Указанная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности на нарушение обязательства, а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. Поскольку соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ, то соглашение, предусматривающее погашение неустоек, процентов и иных связанных с нарушением обязательства требований, ранее требований, перечисленных в ст. 319 ГК РФ, противоречит смыслу этой статьи и является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.6 ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1304ZV/26-03 ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░».

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: