Решение по делу № 2-1571/2024 от 21.05.2024

                                                            91RS0009-01-2024-002163-07

                                                                                     Дело № 2-1571/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2024 года                                                       г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

            Председательствующего, судьи     - Маркиной Т.И.

            При секретаре            - Семянистой А.И.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Дьяченко Натальи Николаевны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Постникова Наталия Валериевна, нотариус Сакского районного нотариального округа Придворова Марина Александровна, к Забродкиной Ольге Игоревне, Терещенко Александру Александровичу о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяченко Наталья Николаевна обратилась в суд с исковым заявлением к Безруковой (в наст. время Забродкина) Ольге Игоревне, Терещенко Александру Александровичу о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО6 и ее матерью ФИО10, после заключения брака ее матери присвоена фамилия ФИО24. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО7. Ссылается на то, что ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО6, наследником 1/6 доли которой была супруга ФИО7, принявшая наследство, но не оформившая своего права. Обращает внимание, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Придворовой М.А. было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана нотариусом Придворовой М.А. справка, согласно которой на основании поданного Дьяченко Н.Н. заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, проживавшей по адресу: ФИО1, <адрес>. Имущество принадлежало ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была супруга - ФИО7, принявшая наследство, но не оформившая своего права. ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> нотариального округа Придворова М.А. разъяснила, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, необходимо предоставить оригинал правоустанавливающего документа на 1/2 долю указанной квартиры, либо обратиться в суд с соответствующим иском. Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней - ФИО12 и ФИО8 был зарегистрирован брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО23. Ссылается на то, что она оформила другое имущество после смерти матери в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Обосновывает обращение в суд с иском тем, что у нее нет оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли квартиры, общей площадью 68,8 кв.м, расположенной по адресу: ФИО1, <адрес>. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю квартиры, общей площадью 68,8 кв.м, расположенной по адресу: ФИО1, <адрес>.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по иску Дьяченко Натальи Николаевны к Забродкиной (Безруковой) Ольге Игоревне, Терещенко Александру Александровичу о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону привлечены нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Постникова Наталия Валериевна и нотариус <адрес> нотариального округа Придворова Марина Александровна.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, а именно, как посредством заказной почтовой корреспонденции, так и посредством передачи телефонограммы (т. 2 л.д. 28, 44, 45), обеспечила явку представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по адресам регистрации заказной почтовой корреспонденцией, а также дополнительно посредством передачи телефонограммы (т. 2 л.д. 28), причины неявки суду не сообщены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Постникова Н.В., нотариус <адрес> нотариального округа Придворова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд посредством электронной     почты направлены заявления о рассмотрении дела без их присутствия (т. 2 л.д. 40, 41-43).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела ФГУП РК «Крым БТИ» на домовладение по <адрес> в <адрес>, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским горсоветом на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-РП, было выдано на имя ФИО9 и ФИО6 свидетельство о праве собственности на жилье - <адрес> в <адрес> (л.инв.дела БТИ 163, 164).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, о чем в книге регистрации смертей ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая актовая запись за №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым (т. 1 л.д. 10).

Согласно свидетельству о браке, выданному ДД.ММ.ГГГГ повторно, ФИО6 и ФИО10 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации браков ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая актовая запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО24, жене – ФИО24 (т. 1 л.д. 11).

Из справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество инвентаризационным бюро под реестровым № по адресу: <адрес>, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за ФИО9 на ? долю <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Евпаторийским горсоветом ДД.ММ.ГГГГ и за ФИО6 на ? долю <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Евпаторийским горсоветом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным материалов инвентарного дела №, документы, подтверждающие наложение ареста, запрещения иного обременения на выше указанный объект недвижимого имущества не значатся (т. 1 л.д. 17).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Автономной Республики Крым Постниковой Н.В., наследниками указанного в данном свидетельстве имуществе ФИО6, 1966 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются жена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/3 доле наследства; его мать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/3 доле наследства; его дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/3 доле наследства. Наследство, на которое в указанной доле выдано данное свидетельство, состоит из земельного участка №, расположенного на территории <данные изъяты>, площадью 0,2868 гектара, целевое назначение земельного участка – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, принадлежавшего наследодателю на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯА №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом земельных ресурсов в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли за №, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>. Согласно плану границ земельного участка, указанного в государственном акте о праве собственности, указанном выше, земельный участок имеет такое описание границ: А-Б – земли гр. ФИО18; Б-В – земли гр. ФИО19; В-Г – земли паевого фонда; Г-А – земли гр. ФИО7 Стоимость имущества составляет <данные изъяты>09 грн. Свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю земельного участка выдано ФИО7 (т. 1 л.д. 15, 48, 251 об.-253).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Автономной Республики Крым Постниковой Н.В., наследниками указанного в данном свидетельстве имуществе ФИО6, 1966 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются жена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/3 доле наследства; его мать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/3 доле наследства; его дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/3 доле наследства. Наследство, на которое в указанной доле выдано данное свидетельство, состоит из земельного участка №, расположенного на территории <данные изъяты>, площадью 5,5683 гектара, целевое назначение земельного участка – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, принадлежавшего наследодателю на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯА №, выданного <адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом земельных ресурсов в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли за №, кадастровый номер земельного участка 01 <данные изъяты>. Согласно плану границ земельного участка, указанном в государственном акте о праве собственности, указанном выше, земельный участок имеет такое описание границ: А-Б – земли общего пользования; Б-В – земли гр. ФИО7; В-Г – земли гр. ФИО20; Г-Д – земли гр. ФИО21; Д-А – земли гр. ФИО19 Стоимость имущества составляет <данные изъяты> грн. Свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю земельного участка выдано ФИО7 (т. 1 л.д. 196-197, 253-255).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (т. 1 л.д. 18, 122).

В соответствии со свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записей актов гражданского состояния <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО12 в <адрес> ССР, родителями которой указаны: отец – ФИО13, мать – ФИО10 (т. 1 л.д. 125).

Согласно свидетельству о браке серии I-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов о браке Евпаторийского горисполкома Автономной Республики Крым Украины, ФИО8 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № (т.1 л.д. 19).

Из справки, выданной нотариусом <адрес> нотариального округа Придворовой М.А. ДД.ММ.ГГГГ исх. рег. №, следует, что на основании поданного Дьяченко Натальей Николаевной заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, проживавшей адресу: ФИО1, <адрес> (т. 1 л.д. 20).

Согласно справке, выданной нотариусом <адрес> нотариального округа Придворовой М.А. ДД.ММ.ГГГГ рег. №, на основании поданного Дьяченко Натальей Николаевной заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, проживавшей по адресу: ФИО1 Федерации, <адрес>. Имущество принадлежало ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была супруга - ФИО7, принявшая наследство, но не оформившая своего права (т. 1 л.д. 21).

Из материалов наследственного дела № (т. 1 л.д.120-202), заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым Придворовой М.А. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым Придворовой М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Дьяченко Наталья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 55 683 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, <данные изъяты>, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Единый государственный реестр недвижимости. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности Дьяченко Натальи Николаевны в 1/3 доле на земельный участок. Право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (т. 1 л.д. 23, 136 об.).

На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону за Дьяченко Натальей Николаевной зарегистрировано право на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Виноградовский с/с, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 55 683 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым Придворовой М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Дьяченко Наталья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного участка, площадью 55 430 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, Виноградовский сельский совет, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Единый государственный реестр недвижимости (т. 1 л.д. 137).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым Придворовой М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Дьяченко Наталья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного участка, площадью 58 783 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, <данные изъяты>, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Единый государственный реестр недвижимости (т. 1 л.д. 137об).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым Придворовой М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Дьяченко Наталья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из недополученной пенсии за июнь 2020 года в сумме <данные изъяты> и ежемесячной денежной выплаты в сумме <данные изъяты> коп, всего на сумму <данные изъяты> коп (т. 1 л.д. 136).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ рег. № нотариус <адрес> нотариального округа Придворова М.А. на обращение Дьяченко Н.Н. по поводу оформления наследственного имущества, а именно 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, <адрес>, сообщила, что указанное имущество принадлежало ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была супруга - ФИО7, принявшая наследство, но не оформившая своего права. После умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО7, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Из предоставленных документов (справка ГУП РК «Крым БТИ» Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) устанавливается отсутствие оригинала правоустанавливающего документа на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, <адрес>. Разъяснено, что согласно ст. 72 Основ законодательств Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место о нахождения наследственного имущества. В связи с выше изложенным, просит для дальнейшей работы по выдаче на имя заявителя свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, <адрес>, предоставить оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности на объект недвижимости, выданного регистрирующим органом, либо для решения вопроса о признании за заявителем права собственности в порядке наследования на выше указанный объект недвижимости обратиться в суд с соответствующим иском (л.д. 22).

Из регистрационного дела в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 55-106), следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Постниковой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, года является в 1/3 доле мать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру, с кадастровым номером: <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 72).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Постниковой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/3 доле дочь Забродкина Ольга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру, с кадастровым номером: <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 83).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 68,8 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, являются ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которой зарегистрировано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которой зарегистрировано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (т. 1 л.д. 111-114).

Из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Терещенко Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО после заключения брака – ФИО24 (т. 2 л.д. 20).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 48 мин. (т. 2 л.д. 19-20).

В силу ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Положениям ст. 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО7 принято наследство после смерти супруга ФИО6, учитывая, что на часть наследственного имущества, принадлежавшего ее супругу ФИО6, частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Автономной Республики Крым Постниковой Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО7

Дьяченко Н.Н. приняла наследство после смерти матери ФИО7, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, выданными нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым Придворовой М.А. на часть наследственного имущества, однако нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, принявшей наследство после смерти супруга ФИО6 на часть наследственного имущества – 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, поскольку нотариусу не предоставлен оригинал правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским горсоветом на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-РП.

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что оригинал данного свидетельства находится у других наследников, принявших наследство после смерти ФИО6, Дьяченко Н.Н. лишена возможности оформить наследственные права на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> у нотариуса, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Как следует из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Исходя из вышеизложенных разъяснений постановления Пленума следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положениями ст. 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса на часть наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес>, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спор о праве иных лиц на объект недвижимого имущества отсутствует, суд пришел к выводу, что требования Дьяченко Н.Н. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти    ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 68,8 кв.м, расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №, и о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 68,8 кв.м, расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №, подлежат удовлетворению.

Истец в иске не заявляла ходатайств о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, не было заявлено таких ходатайств и в судебном заседании представителем истца.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом не установлено нарушений прав истца действиями ответчика, а потому не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом по иску при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дьяченко Натальи Николаевны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Постникова Наталия Валериевна, нотариус Сакского районного нотариального округа Придворова Марина Александровна, к Забродкиной Ольге Игоревне, Терещенко Александру Александровичу о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 68,8 кв.м, расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №.

Признать за Дьяченко Натальей Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 68,8 кв.м, расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

               Судья:                      Т.И. Маркина