Решение по делу № 2-2047/2023 от 30.05.2023

                        Дело № 2-2047/2023

УИД: 91RS0018-01-2023-000267-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года                                                                              г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                          Гончарова В.Н.,

при секретаре                                           Станиславенко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

ФИО1ш обратился с исковым заявлением в суд к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Определением судьи Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, принято к производству.

Определением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставлен без рассмотрения.

В мае 2023 года в суд от представителя истца ФИО1 – ФИО5 поступило заявление об отмене указанного определения об оставлении иска без рассмотрения.

Определением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ определение Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, отменено.

В ходе производства по делу было назначено четыре судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Истец, ответчик, в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте проведения всех судебных заседаний, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222–225 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить иск ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                                 В.Н. Гончаров