Решение по делу № 2-198/2018 от 18.08.2017

Гражданское дело № 2-198/2018 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                       11 января 2018 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре Руснак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игумнова С.В. к Сальниковой Н.Р. о возмещении морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного вследствие ДТП, имевшего место <дата> в 17.35 часов по <адрес>, около <адрес> г.Ижевска, указывая, что вследствие ДТП был причинен вред средней тяжести его здоровью вследствие телесных повреждений.

Истец, уведомленный в установленном законом порядке о дате и месте судебных заседаний на <дата> (почтовое уведомление №), <дата> (посредством смс-оповещения) в судебные заседания не явилсяи не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В материалах дела имеется лишь заявление о проведении судебного заседания без участия истца <дата>.

Представитель истца Воробьева И.В. настаивала на рассмотрении иска, указывая, что истец извещен о судебном заседании.

Представитель ответчика Агафонов А.В. указал, что рассмотрение дела не возможно, указал также, что доверенность представителя истца могла быть отозвана.

Ответчик в судебное заседание, будучи надлежащим образом, в суд не явился.

Согласно ст. 222 (Основания для оставления заявления без рассмотрения) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этом, явка представителя истца в силу закона не является основанием для не применения указанного положения ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеИгумнова С.В. к Сальниковой Н.Р. о возмещении морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить также, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец представит в суд доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -                                                                                                        С.И. Арсагова