Решение по делу № 12-99/2018 от 26.07.2018

Дело №12-99/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

28 сентября 2018 года                                гор. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев жалобу Яковлева Тимура Анатольевича на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ (№) о назначении административного наказания по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике лейтенанта полиции Лампасова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев Т.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Яковлев Т.А. обжаловал постановление должностного лица ГИБДД, полагая, что к административной ответственности он привлечен незаконно, поскольку проезд перекрестка главной дороги- автодороги М-7 с второстепенной в направлении ФКУ ИК - 9 он совершил с соблюдением правил дорожного движения, а дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Лада Калина, который двигался по обочине.

В судебном заседании Яковлев Т.А. просил отменить обжалуемое постановление по доводам, приведенным в жалобе, дополнительно сославшись на то, что водитель <данные изъяты> двигался прямо по полосе, предназначенной только для поворота направо.

Потерпевшие ФИО3 и <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков,- влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что водитель Яковлев Т.А. в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на перекрестке на <данные изъяты> м автодороги М-7 при повороте налево не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которая двигалась прямо без изменения направления, в результате чего произошло столкновение с данным автомобилем.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обжалуемое постановление не отвечает критериям законности, поскольку выводы должностного лица о виновности Яковлева Т.А. во вмененном правонарушении не основаны на всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7.

В Правилах дорожного движения под термином "уступить дорогу" ("не создавать помех") понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В свою очередь, преимущество (приоритет) означает право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (п. 1.2).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ образует невыполнение водителем требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортным средствам, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестков.Проезд перекрестков регулируется разделом 13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ПДД РФ)

Из представленных материалов, в частности: объяснений Яковлева Т.А., показаний потерпевшего ФИО3 и схемы происшествия видно, что около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке нерегулируемого перекрестка автодороги М-7 «Москва-Уфа» <данные изъяты> м с второстепенной автодорогой в направлении ФКУ ИК - 9, на полосе для поворота направо в направлении к <адрес>, произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> под управлением Яковлева Т.А., совершавшего поворот налево с левой полосы дороги в направлении <адрес> и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3, двигавшегося по полосе торможения в направлении <адрес> В направлении <адрес> автодорога М-7 имеет три полосы, из которых: две полосы для направления движения прямо, правая полоса- для поворота направо. Участок автодороги регулируется дорожной разметкой, определяющей количество полос движения и дорожным знаком 5.15.1 «Направление движения по полосам».

Из объяснений Яковлева Т.А. следует, что при совершении поворота налево в сторону ФКУ ИК – 9 транспортные средства со встречного направления находились в заторе и уступили ему две полосы движения для проезда перекрестка. В тот момент, когда он пересекал проезжую часть, предназначенную для встречного движения, произошло столкновение с автомобилем с государственным номером Е 381 РВ 21, двигавшимся по полосе, предназначенной для поворота направо.

Из схемы происшествия видно, что автомобиль потерпевшего ФИО3 до столкновения с автомобилем автора жалобы двигался по правой полосе и, проехав поворот направо, продолжил движение по перекрестку прямо.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Следовательно, в данной дорожно-транспортной ситуации, с учетом положений п. 9.1 и 13.12 ПДД РФ, дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, транспортное средство под управлением ФИО3 имело преимущество на перекрестке перед транспортным средством заявителя только при повороте направо.

Из траектории движения транспортных средств Яковлева Т.А. и ФИО3, места их столкновения, следует, что последний не имел преимущественного права проезда указанного выше нерегулируемого перекрестка, поскольку должен был руководствоваться дорожным знаком 5.15.1.

Указанное свидетельствует об отсутствии в действиях Яковлева Т.А. объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу- прекращению по основанию п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ (№) о назначении Яковлеву Тимуру Анатольевичу административного наказания по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу - прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии путем подачи жалобы через Цивильский районный суд.

Судья                                    Ильин В.Г.