Решение по делу № 1-477/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-477/2023

УИД 78RS0020-01-2023-004830-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                             «18» декабря 2023 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Волковой П.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пушкинского района г. Санкт-Петербурга Насретдиновой А.В., подсудимого Ложкина А.В. и его защитника-адвоката Хасановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ложкина А.В., . судимостей не имеющего, осужденного

- 00.00.0000 мировым судьей судебного участка № ... по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ложкин А.В. совершил покушение на мелкое хищение подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Ложкин А.В. 10.08.2023 в период с 00 часов 07 минут до 00 часов 09 минут, находясь в торговом зале магазина «Семишагофф» ООО «ТК-Прогресс», расположенного по адресу: ..., будучи подвергнутым по вступившему в законную силу 25.04.2023 постановлению мирового судьи судебного участка № ... от 00.00.0000 административному наказанию, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение, в виде административного ареста сроком на 1 сутки, имея корыстный умысел, с целью материального обогащения, совершил действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, а именно товара, предназначенного для реализации, принадлежащего ООО «ТК-Прогресс», путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товаров две бутылки коньяка «Командирский», четырехлетий выдержки, 40 %, объемом 0,5 л., закупочной стоимостью 325 рублей 83 копейки за единицу, на общую сумму 651 рубль 66 копеек, сложил похищенное в рукава куртки, надетой на нем, прошел расчетно-кассовый узел, не предъявив вышеуказанный товар к оплате и направился к выходу из магазина. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудником магазина при выходе из магазина с похищенным имуществом.

Государственный обвинитель Насретдинова А.В. в судебном заседании поддержала обвинение Ложкин А.В. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в объеме, предъявленном органами дознания.

Ложкин А.В. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ранее поданное ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора по уголовному делу в особом порядке осознает.

Суд, выслушав доводы заявленного ходатайства, мнение защитника Хасановой С.С., участвующего в деле государственного обвинителя Насретдиновой А.В., а также мнение представителя потерпевшего ПП (т. 1 л.д. 131), не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Ложкина А.В. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

При этом суд приходит к выводу, что предъявленное Ложкину А.В. обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по данному делу и квалифицирует действия Ложкина А.В. как покушение на мелкое хищение подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ложкину А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ложкину А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Суд учитывает, что Ложкин А.В. является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории РФ, по которому характеризуется удовлетворительно, выразил желание на рассмотрение уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, не судим на момент совершение преступления, официально трудоустроен и получает доход, а также суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья и его близких.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести против собственности, предупреждения новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, наказание Ложкину А.В. за совершенное преступление должно быть назначено по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ исключительно в виде штрафа.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не видит оснований для признания их исключительными, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения к подсудимому Ложкину А.В. положений ст. 64 УК РФ по данному преступлению, также у суда не имеется оснований для назначения ему более мягкого вида или размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ для освобождения Ложкина А.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа судом не установлено.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Учитывая, что совершенное Ложкиным А.В. преступление совершено до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № ... от 00.00.0000, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Учитывая продолжительный период содержания Ложкина А.В. под стражей, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освободить его от отбывания наказания в виде штрафа.

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего в ходе дознания и в суде адвоката необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ложкина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № ... от 00.00.0000, окончательно назначить Ложкину А.В. наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания Ложкина А.В. под стражей с 23.11.2023 по 18.12.2023, полностью освободить Ложкина А.В. от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Ложкину А.В. отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- СD-диск с записями с камер видеонаблюдения – продолжить хранить при уголовном деле;

- две бутылки коньяка «Командирский», четырехлетий выдержки, 40%, объемом 0,5 л., каждая, производителя Россия, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ПП – оставить ПП по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению в ходе дознания и в суде адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                             А.А. Басков