Решение от 08.02.2023 по делу № 2-41/2023 (2-1327/2022;) от 11.10.2022

№ 2-41/2023

УИД 74RS0036-01-2022-001480-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года                                                            г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                     Петрова А.С.,

при секретаре                             Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сиротовой Натальи Андреевны к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях, возложении обязанности признать семью нуждающейся в улучшении жилищных условий и включить семью в состав участников подпрограммы,

установил:

Сиротова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях для участия в муниципальной подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий в Пластовском муниципальном районе» на 2021-2026 годы; обязать администрацию Пластовского муниципального района Челябинской области признать ее семью нуждающимися в жилом помещении по Пластовскому муниципальному району и включить его семью в число участников подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий в Пластовском муниципальном районе» на 2021-2026 годы.

В обоснование заявленных требований указала, что ее семья состоит из 3 человек, она, и несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО21, фактически проживает на съемной квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Администрацию Пластовского муниципального района Челябинской области предоставив необходимые документы для участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий в Пластовском муниципальном районе» на 2021-2026 годы. В принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях для участия в муниципальной подпрограмме ей было отказано на основании: пункты 2,3 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункт 2 пункта 20 и подпункт 1 пункта 27 подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий в Пластовском муниципальном районе» на 2021-2026 годы. Обстоятельства, послужившие основанием для отказа в постановке на учет, указаны в выписке из протокола заседания жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключаются в следующем. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в жилом помещении площадью 44,6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры является муниципальное образование «Пластовское городское поселение», нанимателем выступает ее бывший супруг ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Она совместно с ФИО10 включена в качестве членов семьи нанимателя в договор социального найма, следовательно, полагает, что у нее возникало право на участие в приватизации указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ она снялась с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения в связи с регистрацией по адресу: <адрес>. Постановлением главы Пластовского муниципального района Челябинской ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ ей и членам ее семьи было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по Пластовскому муниципальному району для участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» по пункту 2 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпунктам 2 и 3 пункта 20 и подпункт 1 пункта 27 подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий в Пластовском муниципальном районе» на 2021-2026 годы), поскольку ее действия были сочтены жилищной комиссией, как намеренное ухудшение жилищных условий с целью повторной подачи документов для участия в подпрограмме. Жилищная комиссия исходила из следующего в <адрес> имеют регистрацию два гражданина: наниматель ФИО2, и его сын ФИО3. Следовательно, на ФИО3 приходится по 22,3 кв.м. (44,6:2), то есть более учетной нормы по Пластовскому ФИО11 поселению, которая составляет 10 кв. метров. Ее младший сын ФИО6 зарегистрирован в жилом помещении площадью 47,8 кв.м, по адресу: <адрес> <адрес>, собственником которого является ФИО4. В указанном жилом помещении зарегистрировано трое граждан. Поэтому на ФИО8 приходится 15,93 кв.м. (47,8:3), то есть более учетной нормы по <адрес>. Истец полагает постановление главы Пластовского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе Сиротовой Н.А. и членам её семьи в признании нуждающимися в жилом помещении и в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении для участия в муниципальной подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий в Пластовском муниципальном районе» на 2021-2026 годы» и об отказе ей во включении в состав участников муниципальной подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий в Пластовском муниципальном районе» на 2021-2026 годы» незаконным по следующим основаниям. Из содержания выписки жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что я умышленно ухудшила жилищные условия в связи со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и регистрацией в жилом <адрес> по смыслу статьи 53 Жилищного кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ она имела регистрацию по адресу: <адрес> ФИО17, <адрес>31. Нанимателем указанного жилого помещения является ФИО2 ФИО12 мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними прекращен, общее хозяйство они не ведут. С ДД.ММ.ГГГГ, то есть до расторжения брака, и по ДД.ММ.ГГГГ она совместно с детьми ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживала по адресу: <адрес>, а в настоящее время проживают в <адрес> в <адрес>. Ее выезд из квартиры нанимателя ФИО2 является вынужденным, поскольку семенные отношения между ними прекращены. В связи с чем она не является членом семьи нанимателя ФИО2, и у нее не возникают обязательства по договору социального найма в отношении вышеуказанного жилого помещения. Таким образом, дополнительным соглашением к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ она была исключена из вышеуказанного договора в качестве члена семьи нанимателя ФИО2 Имела регистрацию по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако данные обстоятельства являются лишь административным актом. Поэтому ее действия не могут быть расценены, как намеренное ухудшение моих жилищных условий. Объектов жилого назначения за нею в собственности на территории г. Пласт и Пластовского района Челябинской области не числится. Ее сын ФИО6 имеет регистрацию в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности его бабушке ФИО4 Однако фактически ребенок проживает с ней, и членом семьи ФИО4 он не является. Она и ее несовершеннолетние дети являются одной независимой семьей, имеем отдельный бюджет. Полагает, что при определении уровня обеспеченности ее семьи общей площадью жилого помещения учитывать общую площадь жилых помещений, принадлежащих ФИО2 и ФИО4 неправомерно. Факт родственных отношений не свидетельствует о том, что они являемся членами одной семьи. У ее семьи имеются достаточные доходы, позволяющие получить кредит для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.

В судебное заседание истец Сиротова Н.А. не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель администрации Пластовского муниципального района Челябинской области – Михайлов А.В. в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований.

Третьи лица ФИО2, ФИО9, представитель Жилищной комиссии Администрации Пластовского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и третьих лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно п. 20 положений Муниципальной подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий в Пластовском муниципальном районе» на 2021-2026 годы (далее ? подпрограмма) участником подпрограммы может быть молодая семья, в том числе молодая семья, имеющая одного ребенка и более, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации, а также неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя, являющегося гражданином Российской Федерации, и одного ребенка и более, соответствующая следующим требованиям: 1) возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье на день принятия Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области решения о включении молодой семьи - участницы мероприятия ведомственной целевой программы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет. Днем принятия Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области решения о включении молодой семьи - участницы мероприятия ведомственной целевой программы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году считается дата утверждения Правительством Челябинской области сводного списка молодых семей - претендентов на получение социальных выплат в соответствующем году по Челябинской области; 2) молодая семья признана нуждающейся в жилом помещении в соответствии с пунктом 21 настоящей подпрограммы; 3) наличие у семьи доходов, позволяющих получить кредит, либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.

В соответствии с п. 21 указанной подпрограммы в целях настоящей подпрограммы под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года, а также молодые семьи, признанные для целей участия в подпрограмме органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после 1 марта 2005 года по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения учитывается суммарный размер общей площади всех пригодных для проживания жилых помещений, занимаемых членами молодой семьи по договорам социального найма, и (или) жилых помещений и (или) части жилого помещения (жилых помещений), принадлежащих членам молодой семьи на праве собственности.

При определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения в случае использования социальной выплаты в соответствии с подпунктами 6 и 9 пункта 9 настоящей подпрограммы не учитывается жилое помещение, приобретенное (построенное) за счет средств жилищного кредита, предусмотренного указанными подпунктами, обязательства по которому полностью не исполнены, либо не исполнены обязательства по кредиту (займу) на погашение ранее предоставленного жилищного кредита.

Согласно п. 22 подпрограммы Порядок и условия признания молодой семьи имеющей достаточные доходы, позволяющие получить кредит, либо иные денежные средства для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты в рамках подпрограммы, приведены в приложении 4 к настоящей подпрограмме.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов. Учетной нормой предоставления площади жилого помещения (далее – учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого, определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

В соответствии с решением Собрания депутатов Пластовского муниципального района от 26 мая 2011 года № 87 внесены изменения в решение Собрания депутатов Пластовского муниципального района № 322 от 27 декабря 2007 года «Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения на территории Пластовского муниципального района», учетная норма площади жилого помещения – 10 кв.м общей площади на одного человека.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если: представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Сиротова Наталья Андреевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, является матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Брак заключенный между ФИО5 и Сиротовой Н.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Отцом несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Отцом несовершеннолетнего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Сиротова Н.А. обратилась в администрацию Пластовского муниципального района Челябинской области с заявлением о включении его семьи в состав участников подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий в Пластовском муниципальном районе на 2021-2026 годы».

Согласно выписки из протокола заседания жилищной комиссии администрации Пластовского муниципального района Челябинской ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, и принятии на учет по указанной подпрограмме на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ, поскольку сын заявителя ФИО3 вселен в качестве члена семьи ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности МО «Пластовское ФИО11 поселение» и представленное по договору социального найма ФИО2, в связи с чем на сына истца, с учетом жилой площади, предоставленной ФИО2, приходится 22,3 кв.м., что больше учетной нормы по Пластовскому городскому поселению, которая составляет 10 кв.м. Также сын заявителя ФИО6 вселен в качестве члена семьи ФИО24 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО4, в котором зарегистрированы 3 человека, приходится 15,93 кв.м., что больше учетной нормы по Пластовскому городскому поселению, которая составляет 10 кв.м. Полагает, что на семью каждого члена семьи заявителя Сиротовй Н.А. приходится по 12,74 кв.м. ((22,3+15,93)/3), что больше учетной нормы по Пластовскому городскому поселению, которая составляет 10 кв.м. Семья заявителя признана платежеспособной.

Постановлением главы Пластовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Сиротовой Н.А. и членам еее семьи отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по Пластовскому муниципальному району и включении в состав участников в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий в Пластовском муниципальном районе на 2021-2026 годы».

Согласно ответа ОГУП «Обл. ЦТИ» Пластовский филиал объектов жилого назначения в г. Пласт, Пластовском районе за Сиротовой Н.А. не числится.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ и пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Между тем, субъектами – участниками Муниципальной подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий в Пластовском муниципальном районе» на 2021-2026 годы могут быть только молодые семьи, а не отдельные граждане, поэтому оснований для признания семьи истца Сиротовой Н.А. членами семьи собственника жилого помещения – ФИО4 не имеется, в связи с чем при определении обеспеченности семьи заявителя жилой площадью не может, учитываться жилая площадь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленная по мнению жилищной комиссии сыну заявителя ФИО8 в размере 15,93 кв.м.

Таким образом с учетом применяемой Жилищной комиссией методики расчета обеспеченности жилой площадью семьи заявителя на семью каждого члена семьи заявителя Сиротовой Н.А. приходится по 7,43 кв.м. (22,3/3), что меньше учетной нормы по Пластовскому городскому поселению, которая составляет 10 кв.м.

Согласно акта УСЗН Пластовского муниципального района Челябинской ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 фактически проживает в съемной квартире по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО26, со своими детьми сыном ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом понятия молодой семьи, определенной в п. 20 положений Муниципальной подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий в Пластовском муниципальном районе» на 2021-2026 годы, а также того обстоятельства, что ребенок ФИО3 проживает с матерью (заявителем), место жительства ребенка при раздельном проживании родителей с отцом ФИО5 не установлено соглашением родителей и не определено решением суда, и доказательств, подтверждающих фактическое проживание ребенка ФИО3 с отцом ФИО5 не представлено, ФИО19 приходит к выводу, что несовершеннолетнего ФИО3 нельзя признать обеспеченным общей площадью жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец и ее дети являются одной независимой семьей, имеют отдельный бюджет. Доказательств, подтверждающих то, что истец и ее дети продолжают оставаться членами семьи ФИО2 или ФИО24 и собственников указанных жилых помещений, не представлено, в судебном заседании эти обстоятельства не установлены.

Исходя из изложенных обстоятельств, при определении уровня обеспеченности семьи истца общей площадью жилого помещения учитывать общую площадь жилого помещения, принадлежащего ФИО4 и предоставленной ФИО2 необоснованно. Факт родства сам по себе не свидетельствует о том, что они являются членами одной семьи, для целей участия в программе «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий в Пластовском муниципальном районе» на 2021-2026 годы.

При этом суд также не может согласиться с мнением ответчика о намеренном ухудшении истцом своих жилищных условий, выписавшись из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной ее бывшему супруг ФИО2 по договору социального найма. Как следует из материалов дела брак между супругами был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений истца искового заявления следует, что выезд истца из квартиры нанимателя носил вынужденный характер, ввиду расторжения брака и невозможностью дальнейшего проживания и ведения совместного хозяйства, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. При этом нормами законодательство не регламентирован период, в течение которого член семьи нанимателя обязан сняться с регистрационного учета с квартиры, предоставленной нанимателю.

При таких обстоятельствах отказ жилищной комиссии в признании семьи Сиротовой Н.А. нуждающейся в улучшении жилищных условий и включении в состав участников подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий в Пластовском муниципальном районе на 2021-2026 годы» в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения более учетной нормы является необоснованным и незаконным.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2021-2026 ░░░░».

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2021-2026 ░░░░» ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

.

.

.

.

.

.

.

.