Дело № 2-2028/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2015 г. Канский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Мартынчук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Солнечный» к Конуспаевой ЛЛ, Драганчук ЕВ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Солнечный» обратилось в суд с исковым заявлением к Конуспаевой Л.Л. и Драганчук Е.Е. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. Свои требования истец мотивирует тем, что Конуспаева Л.Л. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Вместе с ней зарегистрированы и проживают Драганчук Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также несовершеннолетние дети: ФИО3, 15.06.2010г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Соответственно пользуются жилищно-коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению. Оплату за оказанные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производили несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 128 261 рубль 77 копеек. ТСЖ «Солнечный» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)». Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 128 261 рубль 77 копеек, госпошлину 3765 рублей 24 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Драганчук Е.Е. и Конуспаева Л.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией, в материалы дела вернулся конверт с отметкой об истечении сроков хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков о рассмотрении дела, заблаговременно им судом были направлены извещения о рассмотрении данного гражданского дела. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Ответчики возражений на иск не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, у ответчиков имелось достаточно времени, чтобы их интересы по делу представлял представитель. Неявка в судебное заседание ответчиков либо их представителей, неполучение судебного извещения суд расценивает как волеизъявление ответчиков по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ТСЖ «Солнечный» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Конуспаева Л.Л. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Вместе с ней зарегистрированы и проживают Драганчук Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7). Ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению. Оплату за оказанные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производили несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 128 261 рубль 77 копеек, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью, согласно которой у Конуспаевой Л.Л. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в указанный период в сумме 128 261 рубль 77 копеек. ТСЖ «Солнечный» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»(л.д.19-21). Копией реестра многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Принципала, подтверждает, что дом, в котором проживают ответчики, относится к обслуживанию ТСЖ «Солнечный»(л.д.43).
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 128261 рубль 77 копеек, а также сумма госпошлины 3765 рублей 24 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ТСЖ «Солнечный» к Конуспаевой ЛЛ, Драганчук ЕЕ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Конуспаевой ЛЛ, Драганчук ЕЕсумму задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 261 рубль 77 копеек. Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» № в Восточно-Сибирском Банке Сбербанка РФ г. Красноярска. В назначении платежа указать (отопление и ГВС), ТСЖ «Солнечный» л/с 0175000343, Конуспаева Л.Л., <адрес>.
Взыскать в равных долях с Конуспаевой ЛЛ, Драганчук ЕЕ государственную пошлину в размере 3765 рублей 24 копейки, т.е. по 1882 рубля 62 копейки с каждого. Перечисление производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» № в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес>. В назначении платежа указать (госпошлина за отопление и ГВС) ТСЖ «Солнечный» л/с 0175000343, Конуспаева Л.Л., <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Чернышова Р.В.
<данные изъяты>