Решение от 12.07.2016 по делу № 12-465/2016 от 29.06.2016

Дело № 12-465/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 12 июля 2016 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В.,

при секретаре Лозинской А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гольцовой Т.Н. <данные изъяты> на постановление 18810119160614007427 ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РХ от 14.06.2016 г., о её привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РХ от 14.06.2016 г. Гольцова Т.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение требований п. 9.1 ПДД РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Гольцова Т.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что автомобиль был ею продан 20.03.2016 г. по договору купли продажи.

В судебное заседание Гольцова Т.Н. не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела.

Огласив жалобу, изучив материалы административного дела, судья, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Из постановления ГИБДД МВД по РХ от 14.06.2016 г. следует, что 21.05.2016 г. в 15-37 час., по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Пушкина, 127, водитель транспортного средства Тойота Кариб, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Гольцова Т.Н., в нарушении п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, двигаясь по перекрестку в прямом направлении с крайней левой полосы в нарушении дорожных знаков 5.15.1 и 5.15.2 при разрешенном движении из данной полосы только налево, за что привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства зафиксированы работающим в автоматическом режиме технически средством Автоураган, имеющим свидетельство о поверке, действующее до 19.12.2016 года.

Из фотофиксации правонарушения усматривается, что водитель автомобиля Тойота Кариб, государственный регистрационный знак <данные изъяты> проехал перекресток в прямом направлении с крайней левой полосы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство, находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Разрешая жалобу на указанное постановление, судья исходит из обязанности собственника транспортного средства доказать свою невиновность.

Между тем, обязанность представить доказательства, с бесспорностью подтверждающие наличие оснований для освобождения от административной ответственности, Гольцовой Т.Н. не исполнена.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток после приобретения, снятия с учета транспортных средств.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции в случае прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, которые являются Приложением N 1 к Приказу МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их в течение 10 суток после приобретения, снятия с регистрационного учета транспортных средств.

В силу п. 5 указанного приказа собственники транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы в случае изменения собственника (владельца).

В соответствии с п. п. 60, 60.4 Административного регламента МВД РФ, утвержденного Приказом МВД РФ от 07 августа 2013 года N 605, регистрация транспортного средства прекращается по следующим основаниям: заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Однако, Гольцовой Т.Н. не была выполнена обязанность по изменению регистрационных данных, связанных с переходом права собственности в течение 10 суток со дня заключения сделки.

В обоснование доводов жалобы о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство не находилось во владении и пользовании Гольцовой Т.Н., заявителем представлена копия договора от 20.03.2016 года, заключенного между Гольцовой Т.Н. и <данные изъяты> Ю.А.

Оценивая указанный документ, прихожу к выводу о том, что он не может являться бесспорным доказательством того, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль не находился в пользовании Гольцовой Т.Н.

Административным органом в материалы дела представлен договор купли продажи транспортного средства из которого усматривается, что указанный в постановлении автомобиль был приобретен Гольцовой Т.Н. 15.03.2016.

Из карточки учета указанного выше транспортного средства следует, что автомобиль Тойота Кариб, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на основании договора от 06.06.2016, был оформлен на собственника <данные изъяты> А.А.

С учетом того, что правонарушение зафиксировано 21.05.2016, собственником указанного транспортного средства в момент фотофиксации правонарушения, являлась Гольцова Т.Н.

Таким образом, указанное транспортное средство было снято с учета после фиксации правонарушения, а других бесспорных доказательств, подтверждающих фактическую передачу автомобиля и переход права собственности на автомобиль, его собственником представлено не было.

Кроме того, заключение договора купли-продажи само по себе, в отсутствие сведений об исполнении договора на момент совершения административного правонарушения, в том числе акта передачи транспортного средства, оплаты по договору, само по себе не означает, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица.

Указанные обстоятельства в совокупности, с учетом требований приведенных выше норм КоАП РФ не позволяют сделать вывод о необоснованности привлечения Гольцовой Т.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Наказание в виде административного штрафа наложено на собственника транспортного средства в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Постановление вынесено в установленные статьей 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Анализ материалов дела показывает, что Гольцовой Т.Н. не приведено доказательств, которые опровергали бы её виновность в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ 18810119160614007427 ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ 14.06.2016, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░. ░░░░░░░