Дело № 2-3424/2021
УИД: 76RS0016-01-2021-003133-60 изготовлено 03.09.2021 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2021 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Киселевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Кудряшовой Ольге Константиновне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с иском к Кудряшовой О.К. о взыскании задолженности по договору займа в размере 107675,76 руб., включая основной долг в размере 35891,92 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71783, 84 руб., а также госпошлины в размере 3354 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору (оферта) № № о предоставлении потребительского займа Кудряшовой О.К. был предоставлен займ в размере 42628 руб. путем выдачи предоплаченной карты №», на срок пользования 365 дней, с процентной ставкой в размере 216,80% годовых, итоговой переплатой по займу в размере 150,427% на срок пользования займом. Ответчиком оплачены суммы по договору в размере 49753, 88 руб., но в дальнейшем заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в размере и в срок, предусмотренные в договоре, не испонила. Требование о возврате суммы займа с причитающимися процентами заемщиком оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу положений ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк предоставил ответчику денежные средства, а она обязалась их возвратить и уплатить проценты, в размере и на условиях, предусмотренных договором, заключенным по правилам ст. 820 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Кудряшовой О.К. заключен договор займа № №, ответчику предоставлен заем в размере 42628 руб. сроком на 365 дней с момента предоставления заемщику денежных средств. Процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 216,80 % годовых (п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа). ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» свои обязательства исполнил, предоставив денежные средства в полном объеме. Заемщиком оплачена по договору сумма в размере 49 753,88 руб., из которой сумма процентов за пользование займом составляет в размере 43 017, 80 руб., сумма основного долга в размере 6 736,08 руб.
Оставшаяся задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности должника составляет 107675, 76 руб., в том числе просроченный основной долг – 35891, 92 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71783, 84 руб.
Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107675, 76 руб., в том числе основной долг в размере 35891,92 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71783, 84 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3354 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Кудряшовой Ольги Константиновны в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107675, 76 руб., включая основной долг в размере 35891, 92 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71783, 84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3354 руб.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Сиванова