Решение по делу № 2-383/2023 (2-3781/2022;) от 20.12.2022

Дело № 2-383/2023                                копия

59RS0027-01-2022-003264-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край              10 февраля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в порядке суброгации, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между транспортным средством <данные изъяты> г/н № с прицепом <данные изъяты> г/н №, принадлежащими ООО Каро ЛИНК, под управлением ФИО4 и <данные изъяты> г/н №, принадлежащим ФИО2, под его же управлением. В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты> г/н № получило механические повреждения. Истец указывает, что поскольку автомобиль <данные изъяты> г/н № застрахован по договору №, им была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 153759,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в предварительном судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения относительно заявленных требований, указав, что не согласен с установлением его вины в произошедшем ДТП, полагает, что с водителем Ивановым у него обоюдная вина в произошедшем ДТП. Заявил ходатайство о назначении по делу экспертизы.

Гарантировал оплату экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

При рассмотрении дела суд считает необходимым назначить экспертизу, поскольку стороной ответчика указано, что стоимость ремонта не соответствует рыночным ценам, для устранения данных сомнений требуются специальные познания. При определении экспертного учреждения, суд считает необходимым назначить проведение экспертизы экспертам Пермской лаборатории судебных экспертиз, поскольку данное учреждение является государственным, имеющим лицензию на проведение автотовароведческих экспертиз.

Поскольку стороной ответчика обоснована необходимость проведения экспертизы, на основании статьи 80 ГПК РФ суд определяет дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд – 27.03.2023 года.

Согласно статье 216 ГПК РФ на время проведения экспертизы производство по делу подлежит приостановлению.

Суд считает, что в целях правильного, объективного и своевременного рассмотрения дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, проведение экспертизы по настоящему делу необходимо поручить Федеральному бюджетному учреждение Пермская лаборатория судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 79, 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, судебную автотовароведческую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждение Пермская лаборатория судебной экспертизы (614007, г. Пермь, ул. Рабоче–Крестьянская, д. 28).

Предупредить экспертов об ответственности, предусмотренной статьями 307, 308 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение эксперта поставить вопросы:

каковы перечень и характер повреждений транспортного средства <данные изъяты> г/н №, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ?

- какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> г/н №, на дату дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ?

В распоряжение эксперта направить гражданское дело № 2-383/2023), материал по факту ДТП (цифровой носитель с повреждениями транспортного средства <данные изъяты> г/н № в материалах дела).

Оплату экспертизы возложить на ответчика ФИО2 проживающего по адресу: <адрес> (представитель ФИО1, <адрес> телефон №).

Производство по данному делу приостановить на время проведения экспертизы и подготовки экспертного заключения. Определить дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд – 27.03.2023 года.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней в части приостановления производства по делу.

Председательствующий     подпись             Е.И. Зыкова

Копия верна. Судья

    Подлинное определение подшито в материалах дела № 2-383/2023, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края