Решение по делу № 5-252/2017 от 13.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2017 РіРѕРґР°                                                                   Рі.Новозыбков                                                                         

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Вареникова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л :

12 декабря 2017 года в 22 часа 45 минут Вареников Д.Ю., находясь в магазине «Забота 2», расположенном по <адрес>, в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался спровоцировать драку, нарушив тем самым общественный порядок и совершив мелкое хулиганство.

     РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј РѕС‚ 13 декабря 2017 РіРѕРґР°, вынесенным уполномоченным должностным лицом РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Новозыбковский», дело передано РЅР° рассмотрение СЃСѓРґСЊРµ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Вареников Д.Ю. свою виновность в совершении мелкого хулиганства при установленных обстоятельствах признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Вареникова Д.Ю. в совершении мелкого хулиганства объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; заявлением о привлечении к ответственности; объяснениями свидетелей - продавца магазина «Забота 2» ФИО3, ФИО4, изобличающими привлекаемое к административной ответственности лицо в совершении правонарушения; рапортом оперативного дежурного; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения правонарушения; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными как при составлении протокола об административном правонарушении, так в ходе рассмотрения дела в суде.

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания Вареникова Д.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, а именно то, что он холост, детей не имеет, не работает, не имеет постоянного источника доходов, его имущественное положение.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторность совершения однородного правонарушения.

К смягчающим обстоятельствам относит признание вины в совершении правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели определенные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты лишь при назначении Варенникову Д.Ю. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, ч.1 ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

     РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Вареникова Р”.Р®. виновным РІ совершении правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё назначить ему административное наказание РІ РІРёРґРµ административного ареста СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° трое суток.

      РЎСЂРѕРє наказания исчислять СЃ 23 часов 45 РјРёРЅСѓС‚ 12 декабря 2017 РіРѕРґР°.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                           Рћ.Р’. Мотырева