Решение по делу № 2-1113/2022 от 28.04.2022

                                                                                                                      66RS0051-01-2022-001235-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Серов                                                                                                                        23 сентября 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1113/2022

по иску Сотниковой Зои Александровны к Кижло Виктории Леонидовне о признании права собственности в порядке наследования и взыскании расходов на похороны,

У С Т А Н О В И Л:

Сотникова З.А. обратилась в Серовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с ноября 2008г. по 19.05.2021г. она состояла в фактических брачных отношениях с Кижло Леонидом Михайловичем, вели совместное хозяйство, приобрели имущество. Брак оформлен не был. За период совместного проживания на общие денежные средства приобрели садовый участок № по адресу: <адрес>, СНТ № Пахарь, автомобиль Богдан-2111, 2012г., гос.рег.знак У 517 АО 96. 19.05.2021г. ФИО2 умер, наследником его имущества является дочь Кижло В.Л.

Истец просит признать за ней ? долю на земельный участок, садовый дом, автомобиль, а также просит взыскать расходы, понесенные единолично на похороны 46 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 124 руб. 97коп.

          Стороны, представитель истца Яшкова М.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, а также мировое соглашение подписанное сторонами с ходатайством об его утверждении судом. По условиям которого истец не настаивает на заявленных требованиях. Ответчик продает, а истец покупает недвижимое имущество, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>, СНТ№ Пахарь, участок №: - земельный участок площадью 593,04 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур – за 40 000 руб.; - садовый дом со вспомогательными постройками, общей площадью 34,1 кв.м., кадастровый №, назначение: нежилое -за 60 000 руб., всего – за 100 000 руб. Цена продажи на недвижимое имущество уплачивается истцом следующим образом: - 26 000 руб. зачитываются за счет расходов истца, понесённых на организацию похорон ФИО2 на основании договора на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;- 74 000 руб. уплачиваются истцом не позднее 3-х месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Истец передает ответчику по акту приема-передачи автомобиль Богдан-2111, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер У517АЕ96 в течение 3-х дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Судебный акт об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, указанное в п. 3 мирового соглашения, в соответствии пп. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и\или косвенно с настоящим делом сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Правовые последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

          При не исполнении или ненадлежащем исполнении условий настоящего мирового соглашения истцу выдаётся исполнительный лист на взыскание денежных средств с ответчика.

          Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют обязательства сторон. Факт заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях стороны подтвердили письменным заявлением.

           Стороны согласны на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Заявление сторон с условиями мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.

           Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

           На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

           Оснований не доверять суду данному заявлению не имеется, отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

           Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу;

           В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, разъяснены сторонам.

           О добровольности заключения мирового соглашения свидетельствует самостоятельное обращение каждой из сторон к суду с просьбой утвердить условия заключенного ими соглашения.

           Правоотношения сторон, в данном случае, не затрагивают интересы иных, кроме самих лиц.

           При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено добровольно.

           В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

                   На основании изложенного, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу прекращению. Разъяснить сторонам, что при утверждении мирового соглашения а также при отказе от исковых требований одновременно прекращается производство по делу, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

         Таким образом, суд считает возможным мировое соглашение, заключённое между истцом Сотниковой З.А. и ответчиком Кижло В.Л. утвердить, производство по делу прекратить.

          Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

          Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Сотниковой Зои Александровны к Кижло Виктории Леонидовне о признании права собственности в порядке наследования и взыскании расходов на похороны, по условиям которого:

              ответчик продает, а истец покупает недвижимое имущество, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>, СНТ№ Пахарь, участок №: - земельный участок площадью 593,04 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур – за 40 000 руб.; - садовый дом со вспомогательными постройками, общей площадью 34,1 кв.м., кадастровый №, назначение: нежилое -за 60 000 руб., всего – за 100 000 руб. Цена продажи на недвижимое имущество уплачивается истцом следующим образом: - 26 000 руб. зачитываются за счет расходов истца, понесённых на организацию похорон ФИО2 на основании договора на оказание ритуальных услуг от 19.05.2021 г.;- 74 000 руб. уплачиваются истцом не позднее 3-х месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Истец передает ответчику по акту приема-передачи автомобиль Богдан-2111, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер У517АЕ96 в течение 3-х дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Судебный акт об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, указанное в п. 3 мирового соглашения, в соответствии пп. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и\или косвенно с настоящим делом сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

               В силу положений ст. 153.11 ГПК РФ, настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

                Настоящее Мировое соглашение хранится в материалах гражданского дела №2-1113/2022 и вступает в силу после его утверждения судом.

            Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют обязательства сторон.

            Производство по гражданскому делу №2-1113/2022 прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Правовые последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении мирового соглашения ответчиком, нарушения его условий истцу по его обращению выдается исполнительный лист для принудительного исполнения определения.

Разъяснить истцу, что на основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            В соответствии с ч.11 ст.153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

           Председательствующий                                                              Е.В. Александрова