Решение от 22.11.2022 по делу № 33-20405/2022 от 15.08.2022

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-20405/2022

УИД 11RS0002-01-2021-002350-23

Судья: Малинина Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Петровой А.В.

судей

Сопраньковой Т.Г.

Игумновой Е.Ю.

при секретаре

Тащян А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1507/2022 по апелляционной жалобе ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2022 года по иску ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к Корнеенко Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов,

Заслушав доклад судьи Петровой А.В., обсудив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в Воркутинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Корнеенко Ю.В., просила взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25 августа 2014 года в размере 577 338 рублей 06 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 43,00% годовых по состоянию на 25 августа 2014 года в размере 10 000 рублей, сумму неоплаченных процентов по ставке 43,00% годовых, рассчитанную за период с 26 августа 2014 года по 20 мая 2021 года в размере 10 000 рублей, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26 августа 2014 года по 20 мая 2021 года в размере 10 000 рублей, проценты по ставке 43,00% годовых на сумму основного долга 577 338 рублей в период с 21 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 577 338 рублей за период с 21 мая 2021 года по факту фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее банк) и Корнеенко Ю.В. (далее должник, заемщик) заключили кредитный договор №... от 13 июня 2013 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 600 000 рублей на срок до 13 июня 2018 года из расчета 43,00% годовых. Должник обязался в свою очередь обязался в срок до 13 июня 2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 43,00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 26 августа 2014 года по 20 мая 2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Задолженность по договору по состоянию на 20 мая 2021 года составила:

-577 338 рублей 06 копеек - сумма основного долга по состоянию на 25 августа 2014 года;

-103 133 рубля 33 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 43,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 25 августа 2014 года;

-1 671 812 рублей 86 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 43,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 26 августа 2014 года по 20 мая 2021 года;

-7 101 258 рублей 14 копеек - сумма неоплаченная неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 26 августа 2014 года по 20 мая 2021 года.

Истцом добровольно снижены сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке 43,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 25 августа 2014 года в размере 103 133 рубля 33 копеек до 10 000 рублей, сумма процентов в виде 1 671 812 рублей 86 копеек до 10 000 рублей, сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 7 101 258 рублей до 10 000 рублей.

Так же истец указал, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор купли-продажи прав требования (цессии) № РСБ-250814 от 25 августа 2014 года. Между ООО «Финансовый советник» (с 01 сентября 2014 года ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 29 октября 2019 года. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования №... от 01 мая 2021 года, в соответствии с которым к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к Корнеенко Ю.В. по кредитному договору, заключенному с КБ Русский Славянский банк, в том числе право на взыскание суммы основного долга, проценты, неустойки и прочее.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 12 октября 2021, с учетом определения об исправлении описок от 27 октября 2021 года, гражданское дело № 2-1789/2021 по иску ИП Соловьевой Т.А. к Корнеенко Ю.В. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки передано по подсудности в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2022 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

«Взыскать с Корнеенко Юрия Владимировича в пользу Соловьевой Татьяны Анатольевны задолженность по кредитному договору №... от 13 июня 2013 года в размере 28 813 рублей 22 копейки.

Взыскать с Корнеенко Юрия Владимировича в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 064 рубля 40 копеек».

В апелляционной жалобе ИП Соловьева Т.А. просит решение суда изменить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец ИП Соловьева Т.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила в ее отсутствие рассмотреть и утвердить мировое соглашение, подписанное с ответчиком.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Корнеенко Ю.В. также заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В силу п. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое судом решение и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, а мировое соглашение – утверждению с прекращением производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28 813 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 13.06.2013 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 28 813 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

3.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 43 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░ №... ░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2001 ░░░░

░░░░░░ №...

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░/░ №...

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8604 ░░░ «░░░░░░░░»

░/░ №...

░░░ №...

6.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 153.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

7.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

9. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1507/2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-20405/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с прекращением производства
Истцы
Соловьева Татьяна Анатольевна
Ответчики
Корнеенко Юрий Владимирович
Другие
АО КБ Русский Славянский банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Петрова Анна Валерьевна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
15.08.2022Передача дела судье
11.10.2022Судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2022Передано в экспедицию
22.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее