Решение по делу № 2-1586/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-1586\2023

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                                    Коса Л.В.

при ведении протокола помощником судьи    Ульшиной Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Зубковой Н.В. к ООО «ГУК «Липецк-Град» о возмещении ущерба в связи с залитием квартиры

                                                   УСТАНОВИЛ:

            Зубкова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «ГУК «Липецк-Град» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры в сумме 398200 руб.; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы, расходов по оплате услуг на проведение оценки в сумме 10000 руб. В обоснование своего иска ссылалась на то,что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении и техническом обслуживании у ответчика. 08.08.2022г. было обнаружено затопление ее квартиры сверху. Собственница <адрес>, расположенной выше, ФИО4 утверждает об отсутствии своей вины в затоплении квартиры. Затоплением причинен ущерб имуществу истицы, повреждена внутренняя отделка квартиры, мебель и личные вещи. 11.08.2022г. управляющая компания провела обследование и составила акт о залитии, в котором причиной течи указано повреждение фитинга на нижней подводке к полотенцесушителю в <адрес>. Согласно отчету об оценке № 1045-01/2023, рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 398200 руб. без учета износа. В адрес ответчика была направлена претензия с приложением отчета об оценке, однако, в досудебном порядке ответчик не удовлетворил требования.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

                     В силу ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

                           Согласно ст. 153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

                Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

              При рассмотрении дела стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях.

            1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами по правилам ст. ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления истцом вышеуказанного иска.

             2. По настоящему соглашению ответчик обязуется возместить истцу стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки <адрес> после залития, произошедшего 08.08.2022г. (акт от 11.08.2022г.) в общем размере 300 000 руб.

           3.Указанную в пункте 2 настоящего соглашения сумму ответчик обязуется

возместить истцу путем перечисления на расчетный счет, предоставленный Истцом, в течение 3 месяцев, в следующем порядке:

до 31.12.2023г. - 100 000 руб. (сто тысяч рублей)

до 31.01.2024г. - 100 000 руб. (сто тысяч рублей)

до 29.02.2024г. - 100 000 руб. (сто тысяч рублей)

            4. Указанная в п. 2 сумма складывается из возмещаемой истцу стоимости: восстановительного ремонта квартиры; ущерба, причиненного мебели, предметам быта, электроники, понесенных судебных расходов по оплате экспертизы, услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа.

        5. В случае не исполнения обязательств в сроки, изложенные в п.3 соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу штраф в размере 150 000 руб.

        6. Все иные, не указанные в настоящем мировом соглашении досудебные и судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

           7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, на одном листе по одному для каждой стороны, третий экземпляр хранится в материалах гражданского дела в Октябрьском районном суде г. Липецка.

           Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

           Стороны просили утвердить настоящее Мировое соглашение в их отсутствие.

                  Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

              Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным его утвердить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

           Утвердить мировое соглашение между Зубковой Н.В. и ООО «ГУК «Липецк-Град» на следующих условиях:

            1. Ответчик ООО «ГУК «Липецк-Град» обязуется возместить истцу Зубковой Н.В. стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки <адрес> после залития, произошедшего 08.08.2022г. (акт от 11.08.2022г.), в общем размере 300 000 руб.

           2.Указанную сумму ответчик ООО «ГУК «Липецк-Град» обязуется

возместить истцу Зубковой Н.В. путем перечисления на расчетный счет, предоставленный истцом, в течение 3 месяцев, в следующем порядке:

до 31.12.2023г. - 100 000 руб. (сто тысяч рублей)

до 31.01.2024г. - 100 000 руб. (сто тысяч рублей)

до 29.02.2024г. - 100 000 руб. (сто тысяч рублей)

            3. Указанная в п. 1 сумма складывается из возмещаемой истцу стоимости: восстановительного ремонта квартиры; ущерба, причиненного мебели, предметам быта, электроники, понесенных судебных расходов по оплате экспертизы, услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа.

        4. В случае не исполнения обязательств в сроки, изложенные в п.2 соглашения, ответчик ООО «ГУК «Липецк-Град» обязуется выплатить истцу Зубковой Н.В. штраф в размере 150 000 руб.

        5. Все иные, не указанные в настоящем мировом соглашении досудебные и судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

               СУДЬЯ                                                                        КОСА Л.В.