Решение по делу № 22-899/2015 от 05.08.2015

Судья Загаров Н.И.                                                                                                                  Дело № 22-899 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 27 августа 2015 г.

Костромской областной суд в составе:

председательствующего Ротчева И.К.,

с участием прокурора Зотовой С.М.,

осужденного Корсакова Р.Ю.,

при секретаре Петуховой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 августа 2015 года апелляционную жалобу осужденного Корсакова Р.О.на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июня 2015 года, которым Корсакову Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Ротчева И.К., мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выслушав осужденного Корсакова Р.С., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Корсаков Р.Ю. был осужден приговором Островского районного суда Костромской области от 24 сентября 2010 года по ст. ст.163 ч.3 п. «а», 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

          Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июня 2015 года в удовлетворении заявленного ходатайства Корсакову Р.О. было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с решением суда. В обоснование своих доводов указывает, что суд необъективно рассмотрел обстоятельства дела, а именно, не учел его семейное положение, поскольку у него на иждивении находится малолетний ребенок, характеризуется он удовлетворительно, трудоустроен, имеет поощрение, получил специальности: каменщика, печника, оператора швейного оборудования, вопрос о трудовом и бытовом обустройстве в случае условно-досрочном освобождении решен и будет подтвержден документально.

Изучив материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл в местах лишения свободы необходимый срок для подачи вышеуказанного ходатайства, однако, характеризуется он удовлетворительно, имеет одно поощрение, отбывает наказание в обычных условиях содержания.

Оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд правильно пришел к выводу о нецелесообразности применения к Корсакову Р.О. условно-досрочного освобождения в настоящее время.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июня 2015 года в отношении Корсакова Р.О. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

        Председательствующий:                                                                                         И.К. Ротчев