Решение по делу № 2-6070/2015 от 09.10.2015

                                         Дело №2-6070/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2015 года                                    г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Амирджанян Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадяна А.-Р.А. к Адаманову Р. Д. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Мурадян А-Р.А. обратился в суд с иском к Адаманову Р.Д. и просил взыскать сумму долга в размере 206 721 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 899 рублей и государственную пошлину в размере 5 737 рублей. Обосновал тем, что <дата> ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 3135 долларов США, обязался вернуть в срок до 01 января 2013 года. Ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик не явился в судебное заседание, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке гражданского судопроизводства, руководствуясь ст.ст. 119, 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> Адаманов Р.Д. взял у Мурадяна А-Р.А. в долг денежные средства в размере 3135 долларов США, обязался вернуть в срок до 01 января 2013 года, что подтверждается распиской (л.д.17).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808, п. 1 ст. 810 ГК РФ, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что до настоящего времени долг в размере 3 135 долларов США, что эквивалентно 206 721 рубль истцу не возвращен.

Доказательства отсутствия у ответчика обязательства по возврату денежных средств, а также доказательства того факта, что на момент вынесения решения денежное обязательство заемщиком исполнено, суду не представлено.

Таким образом, <дата> ответчик должен был возвратить истцу сумму долга в размере 206 721 рубль. В связи с тем, что ответчик свое обязательство не исполнил, доказательств иного нет, указанная денежная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 46 899 рублей за период 01 января 2013 года по 05 ноября 2015 года. Данный расчет ответчиком не оспорен, является обоснованным и принимается судом.

В связи с чем, указанная денежная сумма подлежит также взысканию в пользу истца.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению государственная пошлина в сумме 5 737 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мурадяна А.-Р.А. удовлетворить.

Взыскать с Адаманова Р. Д. в пользу Мурадяна А.-Р.А. сумму долга в размере 206 721 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 899 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 737 рублей, а всего 259 357 ( двести пятьдесят девять тысяч триста пятьдесят семь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течении месяца, со дня вынесения полного текста решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение в течение 7 дней с момента получения копии решения заявление об его отмене.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2015 года.