Решение по делу № 2-916/2018 от 16.01.2018

копия

Дело № 2-916/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Мурманск                          13 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

с участием истца Асадовой Я.Н.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, гражданское дело по иску Асадовой Ядикар Нурупаши кызы к Колотовой Галине Ильиничне о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,

установил:

Асадова Я.Н.к. обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в городе Мурманске от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Колотова Г.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – <адрес> в городе Мурманске. Решением общего собрания собственников помещения указанного многоквартирного дома, управляющей организацией избран ООО «СК «Уютный дом», об указанном собрании она извещена не была, полагает его незаконным.

Истец Асадова Я.Н.к. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку иск подан ввиду своего заблуждения, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Колтова Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменного возражений не представила, представителя не направила.

Третьи лица ООО «Жилспецстрой Плюс», ООО «СК «Уютный дом» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменного мнения не представили.

В соответствии с абз. 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, так как, он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

После вынесения определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░