Решение от 08.10.2019 по делу № 2а-6177/2019 от 20.09.2019

32RS0027-01-2019-005861-24

Дело № 2а – 6177/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2019 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Позинской С.В.,

при секретаре Тарасенко А.А.,

с участием представителя административного истца Калининой К.А. – Жилинского В.А.,

представителя административного ответчика Сумариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Калининой К.А. к руководителю УФССП по Брянской области главному судебному приставу-исполнителю Брянской области Бывшевой Е.Ф. о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Калинина К.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является взыскателем по исполнительным производствам №...-ИП, №...-ИП, возбужденным 12.10.2018 года на основании исполнительных листов ФС №..., ФС №... от 10.09.2018 г., выданных Суземским районным судом Брянской области по делам № 2-243/2018, №2-244/2018, предмет исполнения: задолженность в размере 174559,40 руб. в отношении должника ООО «МАРКЕТИНГ И РЕКЛАМА», задолженность в размере 162302,26 руб. в отношении должника ООО «ПОЛЕВОЙ МАРКЕТИНГ» в пользу взыскателя Калининой К.А. Административный иск мотивирован тем, что 27 августа 2019г. в адрес административного истца от Фокинского ОСП поступило сообщение о том, что 14.02.2019г. исполнительные производства переданы в УФССП России по Брянской области для направления в другие территориальные подразделения. 27 августа 2019г. административный истец в соответствии со ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» направил в адрес административного ответчика ходатайство о предоставлении справки о ходе исполнительных производств и сообщении информации по движению исполнительных документов. По состоянию на 18.09.2019г. административный истец в установленном порядке не проинформирован о принятом решении по поставленным в обращении вопросам, что нарушает права взыскателя на своевременное исполнение требований судебного акта. Административный истец полагает, что бездействие административного ответчика Бывшевой Е.Ф. по непредоставлению ответа на заявление (ходатайство) и не направлению его в установленный срок носит незаконный характер и нарушает его права.

На основании изложенного, административный истец Калинина К.А. просит суд признать незаконным бездействие руководителя УФССП России по Брянской области – Главного судебного пристава-исполнителя Бывшевой Е.В., выразившееся в несвоевременном рассмотрении и не направлении в установленные сроки постановления об удовлетворении/отказе в удовлетворении заявления Калининой К.А., а также в отсутствии надлежащего контроля за организацией работы по рассмотрению заявления Калининой К.А., возложив обязанность по устранению нарушения прав административного истца в пределах компетенции в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административный истец Калинина К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Причины неявки суду не сообщены.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

В материалы дела поступило заявление административного истца об отказе от заявленных требований в связи с разрешением спора в добровольном порядке. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Жилинский В.А. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель административного ответчика по доверенности Сумарина Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 7 ст. 40 КАС РФ в случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица поддержать административный иск суд принимает отказ органов, организаций и граждан, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.

В силу ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны. Письменное заявление административного истца об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам дела.

Отказ от административного иска не противоречит кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Калининой Е.А. от административного иска к руководителю УФССП по Брянской области главному судебному приставу-исполнителю Брянской области Бывшевой Е.Ф. о признании бездействия незаконным и прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2а-6177/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Калинина Кристина Александровна
Ответчики
руководитель УФССП по Брянской области главный судебный пристав-исполнитель Брянской области Бывшева Елена Федоровна
Другие
Жилинский Вольдемар Александрович
УФССП России по Брянской области
Суд
Советский районный суд г. Брянск
Судья
Позинская Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky.brj.sudrf.ru
16.06.2020Регистрация административного искового заявления
16.06.2020Передача материалов судье
16.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Дело оформлено
16.06.2020Дело передано в архив
08.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее