Решение по делу № 2а-599/2021 от 06.04.2021

Дело № 2а-599/2021

УИД 16RS0041-01-2021-002594-09

3.176Р°

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 РіРѕРґР°             Рі. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

с участием старшего помощника Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан Сулеймановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Шавалеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Лениногорскому району к административному ответчику Шафикову Р.Р. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику Шафикову Р.Р. об установлении административного надзора и установления административных ограничений.

В обоснование иска указано, что приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Шафиков Р.Р. осужден по части <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 17 дней. Преступление, квалифицированное приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части <данные изъяты> УК РФ, совершенное Шафиковым Р.Р., относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно статье 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания. Следовательно, Шафиков Р.Р. имеет непогашенную судимость.

Шафиков Р.Р. состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес> как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. Имея неснятую и непогашенную судимость, Шафиков Р.Р. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того Шафиков Р.Р., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение последнего года совершил два административных правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности по следующим статьям: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Шафиков Р.Р. находился по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений учинил скандал с Шафиковой Р.Р., в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. За данное правонарушение привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Постановлением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначен административный штраф в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут Шафиков Р.Р. находился по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений учинил скандал с Шафиковой Р.Р., в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. За данное правонарушение привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Постановлением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначен административный штраф в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

С учетом изложенного, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Шафикова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться 2 (два ) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО1, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила установить административное ограничение в виде возложения обязанности являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 1 (один) раз в месяц.

Административный ответчик Шафиков Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Сулейманова Л.Н. в судебном заседании полагала возможным уточненные административные исковые требования удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан Шафиков Р.Р. осужден по части <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 7 лет с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Шафиков Р.Р. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 17 дней и прибыл по адресу: <адрес>.

Совершенное Шафиковым Р.Р. преступление, квалифицированное приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части <данные изъяты> УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент осуждения Шафикова Р.Р., судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, Шафиков Р.Р. имеет непогашенную судимость. Он состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес> как лицо ранее судимое.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку административный ответчик подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, то есть как совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора на срок два года для предупреждения совершения им преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Задачами административного надзора на основании статьи 2 Закона являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен статьей 4 Закона об административном надзоре.

К таким административным ограничениям относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде, в частности, обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно материалам дела, административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы за последний год два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что Шафиков Р.Р., имея непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая положения статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая во внимание установленные обстоятельства и характеризующие Шафикова Р.Р. данные, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования и установить в отношении Шафикова Р.Р. административный надзор с одновременным установлением административного ограничения в виде возложения обязанности являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Шафикова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года, с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться на регистрацию 1 (один) раза в месяц в отдел МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

РљРѕРїРёСЏ верна: СЃСѓРґСЊСЏ                  Рђ.Рђ. Глейдман

Решение вступило в законную силу «___» ________________ 2021 года

РЎСѓРґСЊСЏ _____________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №а-599/2021, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

2а-599/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
Лениногорский городской прокурор Республики Татарстан
Отдел МВД России по Лениногорскому району
Шафиков Р.Р.
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Глейдман А. А.
Дело на сайте суда
leninogorsky.tat.sudrf.ru
26.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее