Решение по делу № 33-576/2012 от 04.07.2012

Судья Ондар Э.Д.-С. Дело №439/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 01 августа 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Кунгаа Т.В.,

судей Баутдинова М.Т., Бады-Сагаана А.В.,

при секретаре Салчак А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кунгаа Т.В. гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Орловой М.М. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии по апелляционной жалобе Орловой М.М. на решение Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 16 мая 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее - ОАО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Орловой М.М. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, указав, что 17 февраля 2011 года при контрольной проверке технического состояния прибора учета электроэнергии, установленного в жилом помещении ответчика, работниками сетевой организации ОАО «Тываэнерго» выявлено нарушение при пользовании электроэнергией, о чем составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии бытовым потребителем № ** (далее - акт). Согласно акту, мимо прибора учета подключен электрический тэн в бане. Сумма расчета по акту составила ** руб. ** коп. Просил взыскать с ответчика ** руб. ** коп. в счет задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии.

Решением Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 16 мая 2012 года иск ОАО «Тываэнергосбыт» к Орловой М.М. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии удовлетворен. С Орловой М.М. в пользу ОАО «Тываэнергосбыт» взыскана задолженность по акту о безучетном потреблении электрической энергии в сумме ** руб. ** коп. Также с Орловой М.М. взыскана государственная пошлина в сумме ** руб. ** коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Не согласившись с решением суда, Орлова М.М. подала апелляционную жалобу, указав на то, что акт о безучетном потреблении электрической энергии бытовым потребителем № ** от 17 февраля 2011 года, составленный представителем ОАО «Тываэнерго», она не подписывала, он составлен в её отсутствие. Акт подписал её сын под давлением присутствовавших при проверке сотрудников полиции. Просит решение суда отменить.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца - ОАО «Тываэнергосбыт» Саая А.О., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик Орлова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела не заявляла, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в её отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, на абонента возложена обязанность оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ). Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при контрольной проверке технического состояния прибора учета электроэнергии, установленного в жилом помещении ответчика, работниками сетевой организации ОАО «Тываэнерго» было выявлено нарушение при пользовании электроэнергией, о чем составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии бытовым потребителем № ** от 17 февраля 2011 года. Согласно указанному акту, мимо прибора учета ответчиком Орловой М.М. подключен электрический тэн в бане. Сумма расчета по данному акту составила ** руб. ** коп.

Согласно представленной выписке финансово-лицевого счета № ** абонента Орловой М.М., оплата образовавшейся задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии на сумму ** руб. 60 коп. ответчиком не производилась, в связи с чем в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанная задолженность образовалась по вине ответчика, поэтому она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

При этом решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежали применению к данному правоотношению; обоснованным, - когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или доказательствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное по делу решение указанным выше требованиям не отвечает.

В соответствии с п. 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 (утратило силу в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Пункт 152 Положений устанавливает, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Исходя из указанного, следует признать, что выявленный факт потребления электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии должен быть зафиксирован путем составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии с указанием способа (схемы) подключения к электросетям.

В обоснование исковых требований о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии истцом в материалы дела представлен акт о безучетном потреблении электрической энергии бытовым потребителем № ** от 17 февраля 2011 года, согласно которому, мимо прибора учета ответчиком Орловой М.М. подключен электрический тэн в бане.

Между тем в указанном акте отсутствуют сведения о способе подключения к электросетям, тогда как требование на указание способа подключения к электросетям содержится в пункте 3 формы акта, графа которого не содержит каких-либо сведений о способе подключения к электросетям, что не соответствует пунктам 152, 154, 158 Правил N 530. Других доказательств, подтверждающих факт подключения тэна ответчиком Орловой М.М. к электросетям помимо прибора учета, истцом не представлено.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что задолженность по акту о безучетном потреблении электрической энергии образовалась вследствие виновных действий ответчика, является необоснованным, поскольку факт подключения тэна ответчиком Орловой М.М. к электросетям помимо прибора учета материалами дела не подтверждается.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с недоказанностью истцом факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии.

При таких обстоятельствах решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 16 мая 2012 года отменить и принять новое решение следующего содержания:

«В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Орловой М.М. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии отказать».

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 августа 2012 года.

Председательствующий

Судьи