Решение по делу № 2-650/2020 от 11.10.2019

Дело № 2-650/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                 28 мая 2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной

при секретаре Н.В.Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Абросимовой М.А. к Смелик Л.В., Жаглиной В.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абросимова М.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Смелик Л.В., Жаглиной В.Н., в котором просит признать сделку по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу Смелик Л.В. недействительной; применить последствия недействительности сделки, обязав Смелик Л.В. возвратить все полученное по сделке в натуре, а именно квартиру по адресу: <адрес>; взыскать со Смелик Л.В. расходы по уплате государственной пошлины.

Все участвующие по делу лица извещались судом о времени и месте судебных заседаний (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 часов 00 минут и (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 часов 15 минут, однако истец и ответчик Жаглина В.Н. в суд не явились, причину неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Ответчик Смелик Л.В. просила о рассмотрении дела без её участия.

В силу требований ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны дважды не явились в суд, а рассмотреть спор по существу в их отсутствие не представляется возможным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 ст.144 ГПК РФ предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу вышеуказанных норм закона обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Основанием для отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области производить какие-либо регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Исполнение настоящего определения поручить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (г.Воронеж, ул.Донбасская, д.2).

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абросимовой М.А. к Смелик Л.В., Жаглиной В.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Вернуть Абросимовой М.А. государственную пошлину в размере 20476,00 рублей, оплаченную по чек-ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ).

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ), в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области производить какие-либо регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Исполнение определения в части отмены обеспечительных мер поручить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (г.Воронеж, ул.Донбасская, д.2).

Определение в части оставления иска без рассмотрения отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья                                                                           Н.А.Малютина