Решение от 24.12.2024 по делу № 02-3863/2024 от 06.08.2024

УИД №77RS0025-02-2024-005873-66

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

10 октября 2024 года                                                                  г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гурбик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3863/2024 по исковому заявлению Полковникова Андрея Николаевича к Казанникову Денису Александровичу о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Полковников А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Казанникову Д.А. о взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что 29.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал в собственность ответчика 2 000 000 руб. с условием возврата их не позднее 30.08.2021. В тот же день в рамках указанного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб., в подтверждение чего ответчик оформил расписку. Однако, в нарушение указанных условий договора ответчик до настоящего момента заём не вернул. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 000 000 руб. 

Истец Полковников А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя. 

Представитель истца по доверенности Питиримов Д.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что в адрес ответчика направлялись претензии с требованием о возврате долга, но остались без удовлетворения.

Ответчик Казанников Д.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, письменных возражений на исковое заявление не представил.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ (здесь и далее приведены нормативные акты в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Из материалов дела следует, что 29.06.2021 ответчиком Казанниковым Д.А. составлена расписка, согласно которой ответчик получил от истца Полковнникова А.Н. денежные средства в размере 2 000 000 руб. со сроком возврата до 30.08.2021. Договор займа является беспроцентным.

Ответчиком факт заключения указанного договора займа не оспорен.

Согласно исковому заявлению, а также пояснений представителя истца, данных в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, денежные средства в установленный срок не возвращены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с Казанникова Д.А. в пользу Полковникова А.Н. задолженности в размере 2 000 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 200 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 018 200 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 

░░░░░ 22.11.2024

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3863/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Полковников А.Н.
Ответчики
Казанников Д.А.
Суд
Солнцевский районный суд Москвы
Судья
Пучков А.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
06.08.2024Регистрация поступившего заявления
12.08.2024Заявление принято к производству
12.08.2024Подготовка к рассмотрению
13.09.2024Рассмотрение
10.10.2024Вынесено решение
24.12.2024Вступило в силу
12.08.2024У судьи
11.12.2024В канцелярии
24.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее