П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с назначением
меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
г. Одинцово,
Московская область «19» августа 2021 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,
при помощнике судьи Ситниковой А.П.,
с участием государственного обвинителя Логиновой Е.В.,
подсудимого Васильева Валентина Валентиновича,
защитника - адвоката Резниковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ВАСИЛЬЕВА ВАЛЕНТИНА ВАЛЕНТИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего директором в ООО РК «Столица», зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев В.В. совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельства.
Васильев В.В. в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел путем присвоения найденного, 55 винтовочных патронов калибра 7,62 х 54 мм, заводского изготовления отечественного производства, предназначенные для стрельбы из винтовок Мосина образца 1831-1930гг, СВД, карабинов образца 1938 и 1944 г.г, пулеметов ПК и ПКМ, и ином оружии, разработанными для оружия и относятся к категории боеприпасов, пригодных для стрельбы, которые он без цели сбыта, умышленно, незаконно хранил в гараже, расположенном по адресу: АДРЕС, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного 06.04.2021 в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 40 минут.
В подготовительной части судебного заседания адвокатом Резниковой Л.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Васильева В.В. с назначением ему судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признает свою вину, ущерб от преступления отсутствует.
Подсудимый Васильев В.В. поддержал заявленное ходатайство, просил уголовное дело в отношении него прекратить с назначением судебного штрафа. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, искренне раскаивается в содеянном, свою вину признает.
Государственный обвинитель Логинова Е.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, прекращения уголовного дела.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения соответствующих норм Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма.
Предъявленное Васильеву В.В. обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С предъявленным обвинением он согласился.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
По смыслу закона, под заглаживанием вреда для целей статьи 76.2 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Потерпевших по данному делу нет, ущерб никому не причинен, что не является безусловным основанием для отказа в применении названных требований закона по данной категории дел.
В результате данного преступления были нарушены законные интересы общества и государства. В настоящее время все негативные последствия совершения данного преступления устранены, Васильев В.В. прекратил противоправные деяния, раскаявшись в содеянном, оказав содействие органам дознания, согласился с предъявленным обвинением, активно способствовал в расследовании преступления, участвовал в осмотре места происшествия, ущерба в результате совершенного деяния не наступило, Васильев В.В. сотрудничал со следствием, давал подробные показания о совершенном преступлении, чем иным образом загладил причиненный обществу и государству преступлением вред. Кроме того, Васильев В.В. произвел пожертвование в Благотворительный фонд «Подари жизнь», что также признается судом как иное заглаживание причиненного обществу и государству преступлением вреда.
Принимая во внимание, что Васильев В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судим, иным образом загладил причиненный обществу и государству преступлением вред, последствий и ущерба от совершенного деяния не наступило, суд считает возможным уголовное дело в отношении Васильева В.В. прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть вмененного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 104.4, 104.5, 255, 446.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЕВА ВАЛЕНТИНА ВАЛЕНТИНОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – ПРЕКРАТИТЬ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Применить к Васильеву В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа в 10 (десять) календарных дней со дня вынесения постановления.
Разъяснить Васильеву В.В., что в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: 55 патронов с маркировочными обозначениями, 1 пуля, пулеметная лента, 1 отстрелянный патрон с маркировочными обозначения, не пригодный для стрельбы, 1 пуля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу - передать в территориальное подразделение Росгвардии РФ, для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Московской области (УМВД Российской Операции по Одинцовскому городскому округу Московской области МВД России л/сч 04481523700):
ИНН 5032004550; КПП 503201001;
р/сч 40102810845370000004 в ГУ Банке России по ЦФО,
БИК 044525000;
ОКТМО 46755000;
КБК 18811603200010000140
УИН 18880350210260008842
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Т.В. Хамкина