Решение по делу № 2-740/2021 от 25.03.2021

Дело № 2–740/2021

18RS0021-01-2021-001030-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 25 мая 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием истца Шутова С.А.,

представителя истца Таланова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова Сергея Александровича к Белову Николаю Владимировичу, Кравченко Диане Викторовне о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, а также продаже транспортного средства с аукциона,

у с т а н о в и л:

Шутов Сергей Александрович обратился в суд с иском к Белову Николаю Владимировичу, Кравченко (ранее Чернова) Диане Викторовне о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, а также продаже транспортного средства с аукциона.

Исковое заявление мотивировано тем, что 22.01.2021 г. в 19.40 часов сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» ответчик Белов Н.В. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на <***>, в городе Можге. При составлении административного материала в отношении водителя Белова Н.В. сотрудники ДПС отстранили его от управления транспортным средством и направили автомобиль на ближайшую специализированную стоянку, о чем составили протокол задержания транспортного средства <***>0. Автомобиль ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> при помощи подъемного устройства был погружен на спецавтомобиль и перемещен с места совершения правонарушения до места хранения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <***> Время помещения транспортного средства на штрафстоянку 20.00 часов 22.01.2021 г., о чем оформлен акт приема на хранение транспортного средства № 326.

На протяжении всего срока хранения ответчик Белов Н.В. не произвел оплату за хранение автомобиля и не принял мер к его получению со специализированной стоянки. При этом собственник штрафстоянки понес расходы на перемещение и хранение транспортного средства в сумме 60653,60 руб. за период с 20.00 час. 22.01.2021 г. по 10.03.2021 г. включительно (1132 час. х 52,30 руб.).

Согласно карточке учета, собственником автомобиля является Чернова Д.В., которая никаких действий по возврату транспортного средства и оплате за стоянку не предпринимает.

Индивидуальный предприниматель Хабибуллина Р.Н. по договору уступки права требования (цессии) № 04 от 10.03.2021 г. уступила Шутову С.А. право требования с Белова Н.В. суммы задолженности по хранению транспортного средства.

24.03.2021 г. Шутов С.А. направил в адрес ответчиков заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору цессии № 04 от 10.03.2021 г. и требование о добровольной уплате суммы долга.

На основании ст. ст. 889, 896, 899 Гражданского кодекса РФ, ст. 27.13 КоАП РФ истец просит:

- продать транспортное средство ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, принадлежащее Черновой Д.В., на открытом аукционе. Вырученную от продажи сумму передать истцу. В случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля превысит 60653,60 руб., то оставшуюся часть вернуть Черновой Д.В.,

- взыскать с Белова Н.В. плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 60653,60 руб., за вычетом суммы, вырученной от продажи автомобиля,

- взыскать с ответчика Белова Н.В. судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Шутов С.А. и его представитель Таланов А.В. на исковых требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Белов Н.В., Кравченко Д.В. в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные по месту регистрации указанных лиц, возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет суду считать, что ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

С 15.07.2017 г. транспортное средство ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком К960УМ18, идентификационный номер (VIN) ХТА21140064184245, зарегистрировано в ГИБДД за Черновой Дианой Викторовной (карточка учета т/с от 02.04.2021 г.).

22.01.2021 г. в 18.31 часов по адресу: УР, <***>, Белов Н.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком К960УМ18.

По указанному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Можги от 23.01.2021 г. по делу № 5-29/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, Белов Н.В. признан виновным, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 03.02.2021 г.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22.01.2021 г. Белов Н.В. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком К960УМ18, а транспортное средство задержано в порядке ст. 27.13 КоАП РФ (протокол об отстранении от управления транспортным средством 18 АА № 0337650, протокол о задержании транспортного средства 18 АА № 0162380).

С места задержания автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку ИП Хабибуллиной Р.Н., расположенную по адресу: УР, <***> Д.

ИП Хабибуллина Р.Н. осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на основании договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату, заключенного 15.02.2018 г. с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики.

Расходы ИП Хабибуллиной Р.Н. по перемещению задержанного транспортного средства составили 1450 руб., расходы по хранению за период с 22.01.2021 г. по 10.03.2021 г. – 59203,60 руб.

По договору уступки прав требования (цессии) от 10.03.2021 г. ИП Хабибуллина Р.Н. уступила, а гр-н Шутов С.А. принял право требования оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного т/с ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком К960УМ18.

24.03.2021 г. Шутов С.А. уведомил ответчиков о состоявшейся уступке права требования и необходимости погашения задолженности.

Поскольку до настоящего времени указанный автомобиль находится на специализированной стоянке, расходы по его перемещению и хранению истцу не возмещены, в связи с чем последний обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Представленный договор уступки прав требования совершен в предусмотренной законом форме, в соответствии с положениями ст. ст. 389, 390 ГК РФ.

В силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) установлено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации (часть 1).

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10).

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (часть 11).

При помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в рамках административных правоотношений и его последующем хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, с учетом положений КоАП РФ (статья 906 ГК РФ).

В соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пункту 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения (п. 4 ст. 896 ГК РФ).

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, а также порядок возврата транспортных средств установлен Законом Удмуртской Республики от 28.06.2012 N 36-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии со ст. 4 Закона УР № 36-РЗ оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в расчете на одно транспортное средство за единицу времени, определенную уполномоченным органом.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13.09.2013 г. № 13/2 установлен тариф на перемещение (включая погрузку и разгрузку) задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Удмуртской Республики в размере 1450 руб. за единицу транспортного средства. Тариф за хранение задержанных транспортных средств категории «В» на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики установлен в размере 52,30 руб./час.

Представленный истцом расчет платы за хранение т/с на специализированной стоянке является арифметически верным, за период с 22.01.2021 г. 20.00 часов по 10.03.2021 г. количество часов хранения составило 1132 часа х 52,30 руб. = 59203,60 руб.

Всего плата за хранение и перемещение задержанного транспортного средства составит 60653,60 руб. (59203,60 + 1450).

Поскольку из приведенных положений Гражданского кодекса РФ и части 11 ст. 27.13 КоАП РФ прямо следует, что обязанность по оплате услуг хранения и перемещения транспортного средства лежит на лице, совершившем противоправные действия, повлекшие применение меры обеспечения по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с Белова Н.В. платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 60653,60 руб.

Бремя содержания принадлежащего имущества в соответствии со статьей 210 ГК РФ несет его собственник.

Согласно статье 889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 899 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 09.03.2021 N 33-ФЗ) при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Аналогичное положение содержится в пункте 25 Правил оказания услуг автостоянок, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 17.11.2001 N 795.

Кравченко Д.В. является собственником задержанного транспортного средства. Надлежащим образом свои правомочия собственника, включающие в себя права владения, пользования и распоряжения, она надлежащим образом не исполняла, не проявила должную степень заботы и осмотрительности в отношении принадлежащего ей имущества, до настоящего времени никаких действий по возврату (получению) транспортного средства не предприняла, о каких-либо обстоятельствах, препятствующих получить имущество, не сообщала. 24.03.2021 г. истец направлял в адрес Кравченко Д.В. уведомление о необходимости забрать имущество, однако каких-либо действий ответчиком не было предпринято.

Поскольку ответчиком требования хранителя исполнены не были, в настоящее время автомобиль находится на специализированной стоянке, услуги по хранению автомобиля не оплачены, право требования оплаты задолженности передано истцу, стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требования о продаже имущества с аукциона с правом удержания вырученной суммы от продажи автомобиля в счет оплаты услуг по хранению транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2020 руб., в связи с чем, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2020 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шутова Сергея Александровича к Белову Николаю Владимировичу, Кравченко Диане Викторовне о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, а также продаже транспортного средства с аукциона - удовлетворить.

Продать транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Кравченко (Черновой) Диане Викторовне, на открытом аукционе. Сумму, вырученную от продажи автомобиля, передать Шутову Сергею Александровичу. В случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля превысит 60653,60 руб., то оставшуюся сумму вернуть Кравченко Д.В.

Взыскать с Белова Николая Владимировича в пользу Шутова Сергея Александровича плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 22.01.2021 г. по 10.03.2021 г. в размере 60653 руб. 60 коп., за вычетом суммы, вырученной от продажи автомобиля.

Взыскать с Белова Николая Владимировича в пользу Шутова Сергея Александровича расходы по уплате госпошлины в размере 2020 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2021 г.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.