Решение по делу № 2-2380/2022 от 09.03.2022

    Дело № 2-2380/2022

Поступило 09.03.2022

УИД: 54RS0001-01-2022-001891-06

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2022г.                                                        г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                          Сулима Р.Н.,

при секретаре                                           Новак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Филатову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к Филатову В.А., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ...-АПН в размере 224 218.12 руб., в том числе: 166 556.28 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 57 661.84 руб. – сумма просроченных процентов; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Лада 212140 Lada 4*4, VIN ...; а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 442.18 руб., госпошлины за неимущественное требование 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Филатовым В.А был заключен кредитный договор ...-АПН, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 639 329.81 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога, предметом которого является автомобиль Лада 212140 Lada 4*4, VIN ....

ПАО "Плюс Банк" изменил свое наименование на ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" на основании решения ... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав (требований) ..._1, согласно которому ООО «АКБ» были уступлены права (требования) к заемщику Филатову В.А. в размере 224 218.121 руб., а также акцессорные обязательства.

Согласно приложению ... к договору уступки прав требования ..._1 общий объем уступаемых требований составляет 224 218.12 руб. Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До сегодняшнего дня должник не погасил существующую задолженность перед ООО «АБК».

Представитель истца ООО «АБК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Филатов В.А. в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по ее месту жительства, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметками об истечении срока хранения.

Неявка ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в ее адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям части 1 статьи 809 и части 1 статьи 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Плюс Банк» и Филатовым В.А. был заключен кредитный договор ...-АПН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит по программе «АвтоПлюс» в сумме 639 329.81 руб. сроком возврата 84 месяца с процентной ставкой 23 % годовых на приобретение автомобиля 580 000 руб. и оплату страховой премии 59 329.81 руб. (л.д.10-12).

Согласно условиям кредитного договора (п. 8 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства (п. 10 Индивидуальных условий).

Согласно Индивидуальным условиям договора залога транспортного средства залогодатель передает кредитору в залог транспортное средство ЛАДА 212140 LADA 4*4, VIN ..., 2016 года выпуска, модель, №двигателя 21214 0785228, кузов ....

По соглашению залоговая стоимость имущества составляет 580 000 рублей (п.1,3 Индивидуальных условий) (л.д.13-14).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату предоставления кредита составляет 15 374.09 руб. (л.д.15-16).

Материалами дела установлено, что при заключении Договора потребительского кредита Филатов В.А. был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита; процентной ставке – 23 процентов годовых; сроке кредита, ознакомлен с графиком платежей, с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует личная подпись в договоре потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КАРСТИЛЬ» (продавец) и Филатовым В.А.(покупатель) заключен договор купли-продажи №К-08/04-312, согласно которому продавец передал в собственность покупателя автомобиль ЛАДА 212140 LADA 4*4, VIN ..., 2016 года выпуска, модель, №двигателя 21214 0785228, кузов ..., в том числе с ПТС, руководство по эксплуатации, гарантийную и (или) сервисную книжку, акт приема-передачи, которые являются неотъемлемой частью договора, за 725 000 руб. (л.д.27-28,29)

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №К-08/04-312 от ДД.ММ.ГГГГ Филатов В.А. внес предоплату ООО «КАРСТИЛЬ» за предоплату за автомобиль в размере 145 000 руб. (л.д.30).

Согласно счета №К-08/04-312 от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного ООО «КАРСТИЛЬ» Филатову В.А. доплата за автомобиль составляет 580 000 руб. (л.д.31)

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Заемщик неоднократно нарушал график внесения платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 32, 33-33 оборот).

На основании представленного договора уступки прав требования (цессии) ..._1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (цедент) и ООО «АктивБизнесКонсалт» (цессионарий), в соответствии с п. 1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками и указанных в Приложении ... к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями) по указанным кредитным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, определяемые в соответствии с п. 4 настоящего договора, в том числе права требования возврата денежных средств по кредитным договорам.

В силу ст. 384 ГК РФ к цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение должниками обязательств по кредитным договорам, а именно к цессионарию переходят права залогодержателя, возникшие на основании договора залога, заключенных в обеспечение обязательств каждого из должников по каждому из кредитных договоров (л.д.37-38 оборот)

Согласно реестру уступаемых прав требований, являющемуся Приложением ... к договору уступки прав (требований) ..._1 от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «АБК» перешло право требования к Филатову В.А. по кредитному договору ...-АПН от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 224 218.12 руб. (л.д.36)

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что ООО «АБК» вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору ...-АПН от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере, в том числе и начисленные проценты.

Таким образом, принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки надлежащим образом ответчиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. В материалах дела не содержится сведений о том, что ответчиком принимались какие-либо меры по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 224 218.12 руб., из которой: сумма основного долга 166 556.28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 57 661.84 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору проверен, суд находит его верным и подтвержденным материалами дела. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ за ... ГУ МВД России по Новосибирской области, автомобиль Лада 212140 Lada 4*4, VIN ..., гос.номер ... ПТС ... от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя Филатова Виталия Анатольевича (л.д.63).

Согласно п. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Судом установлен факт неисполнения ответчиком Филатовым В.А. своих обязательств по кредитному договору ...-АПН, обеспеченных залогом перед истцом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ООО «АБК» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Таким образом, в силу приведенных норм закона, учитывая, что в ходе рассмотрения дела суду не представлено доказательств, подтверждающих стоимость заложенного имущества, вопрос оценки начальной продажной цены заложенного имущества при реализации с публичных торгов подлежит установлению судебным приставом-исполнителем.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и в размере 5 442.18 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), указанные расходы являются судебными расходами истца и подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 442.18 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Филатова Виталия Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору ...-АПН в размере 224 218.12 руб., в том числе: 166 556.28 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 57 661.84 руб. – сумма просроченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины – 11 442 руб. 18 коп., всего 235 660 руб. 30 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Лада 212140 Lada 4*4, VIN ..., гос.номер А143УО198, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           подпись                                                 Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.