Решение по делу № 11а-98/2022 от 19.04.2022

Дело №11а-98/2022

76MS0007-01-2020-000725-59

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 г.                         г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Перфильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика ФИО1 на определения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы ФИО1 на определение от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 налога на имущество физических лиц в сумме 5170 руб., пени 18,53руб.; земельного налога 794руб., пени 2,84руб. также с ФИО2 взыскана государственная пошлина 200руб.

ДД.ММ.ГГГГ копия судебного приказа направлена должнику заказным письмом с уведомлением по адресу его регистрации: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ копия судебного приказа получена ФИО2, что подтверждается уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующего по доверенности в интересах ФИО2, в судебный участок поступили возражения на судебный приказ от 23.03.2020г., а также ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района ответчику ФИО2 в лице представителя ФИО1 отказано в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №.а7-649/2020 от 23.03.2020г., возражения возвращены без рассмотрения.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ согласно уведомлению ДД.ММ.ГГГГ вручено ФИО1

24.06.2021г. в суд поступила частная жалоба от ФИО1 на определение мирового судьи от 01.06.2021г.

25.06.2021г. определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района постановлено возвратить частную жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока для обжалования определения и отсутствия ходатайства о восстановлении срока.

19.07.2021г. в судебный участок поступила частная жалоба на определение мирового судьи от 25.06.2021г.

26.07.2021г. мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района возвращена частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока для обжалования определения и отсутствия ходатайства о восстановлении срока.

ДД.ММ.ГГГГ поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Установлено, что частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ направлена почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом процессуальный срок.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку частная жалоба на определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ с приложением поступила в судебный участок по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны извещены о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Возвращая ДД.ММ.ГГГГ частную жалобу, суд исходил из того, частная жалоба на определение судьи от 01.06.2021г. направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ с пропуском процессуального срока обжалования определения суда.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Суд руководствуется п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которому срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Суд учитывает сведения производственного календаря на 2021 год для пятидневной рабочей недели, согласно которому выходные в связи с Днем России установлены с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, последний день обжалования определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии отчета из Яндекс Почты об отправке электронного письма следует, что письмо на электронный адрес суда отправлено представителем истца ДД.ММ.ГГГГ в 23.44. Зарегистрирована судебным участком частная жалоба, поступившая в электронном виде, ДД.ММ.ГГГГ под входящим номером 2068. Иных доказательств материалы гражданского дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу, что частная жалоба поступила в установленный законом срок, правовых оснований для ее возвращения не имелось, в связи с чем определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья          М.П.Ловецкая