Дело 2-1225/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г. Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Шевериной Т.М.,
при секретаре судебного заседания Галлямовой Э.З.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Назаровой А.Н. и Гайнанову Р.Н. о взыскании задолженности по банковской карте в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Гайнановой Ф.Т. в вышеприведенной формулировке.
Судом на основании наследственного дела в качестве ответчиков привлечены наследники после смерти должника Гайнановой Ф.Т. и установлено, что Назарова А.Н. и Гайнанов Р.Н. зарегистрированы в <адрес> по указанным ими адресам (л.д.60,62).
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации в качестве юридического лица.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».
При таких обстоятельствах, суд с учетом выше изложенного, письменных ходатайств, целесообразности, считает правомерным и необходимым передать дело на рассмотрение по месту регистрации ответчиков в Приволжский районный суд <адрес>.
На основании выше изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к Назаровой А.Н. и Гайнанову Р.Н. о взыскании задолженности по банковской карте в порядке наследования в Приволжский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.
Судья: Т.М.Шеверина.