Решение по делу № 5-1224/2019 от 02.09.2019

Дело (номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О р АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

02 сентября 2019 года (адрес обезличен)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Бондарец О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - р, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении р, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г(номер обезличен) не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

(дата обезличена)г. в 22:45 час. гр-н р, при попытке остановить его транспортное средство, не выполнил законного требования сотрудника полиции, выскочил из автомобиля и попытался скрыться, убежав в лес, но был задержан. При задержании хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, при помещении в патрульный автомобиль, упирался ногами, на законные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал.

До рассмотрения дела по существу р были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств р не заявлено.

В судебном заседании р, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины, вина р в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от 31.08.2019г.; протоколом задержания 26 (номер обезличен) от 01.09.2019г., рапортами и объяснениями сотрудников Отдела МВД России по (адрес обезличен) к, р, б

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина р в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении р административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание р вины и раскаяния в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента его административного задержания.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать р, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста р исчислять с 23 час. 50 мин. (дата обезличена), т.е. с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Бондарец