Решение по делу № 2-2701/2021 от 21.05.2021

Дело № 2-2701/2021

50RS0033-01-2021-004217-49

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Кошелевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к Яковлеву Илье Михайловичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратился в суд с иском к Яковлеву И.М. о взыскании доплаты за приобретенный по скидке автомобиль в размере 124 900 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ответчиком был заключен договор купли-продажи № транспортного средства марки KIA K5, идентификационный номер (VIN) № стоимостью <данные изъяты>., без учета скидки. На основании Соглашения об условиях предоставления скидки от ДД.ММ.ГГГГ, в случае оформления договоров страхования (заключение полиса добровольного страхования автомобиля (КАСКО), полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате и (или) угона автомобиля (GAP-страхование), полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (покупателя), договора на оказание полиса услуг помощи на дорогах) ответчику предоставляется скидка в размере 124 900 руб. Ответчик, выполнив условия Соглашения, получил от продавца скидку в размере 124 900 руб. и приобрел по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 1 700 000 руб. По условиям Соглашения о предоставлении скидки, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров либо расторжении одного из видов полисов условие о предоставлении скидки аннулируется, у ответчика возникает обязательство по возврату предоставленной по договору купли-продажи скидки в течение 5 календарных дней с даты расторжения. Истцу стало известно о том, что <данные изъяты> <данные изъяты> вернуло Яковлеву И.А. денежные средства, уплаченные по договору страхования жизни. Отказавшись от договора страхования, ответчик нарушил условия Соглашения о предоставлении скидки, тем самым лишился права на предоставленную ему скидку в размере 124 900 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о доплате 124 900 руб., предоставленных ему по Соглашению о предоставлении скидки. До настоящего времени ответчик не произвел доплату денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства. На этом основании просит взыскать с ответчика доплату за автомобиль по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 900 руб., а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины 3 698 руб. и отправке почтовой корреспонденции 303,04 руб.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом в адрес ответчика были направлены заказные письма с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела. Почтовые отправления возвращены в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты меры по уведомлению ответчика о судебном заседании, однако ответчица не проявила должной добросовестности в получении направленного судом по месту ее регистрации извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, закреплено в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Таким образом, при отсутствии на начало судебного заседания документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Яковлева И.А. с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательствам для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.Исходя из содержания ст. 431 ГК РФ при толковой условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании положений ст. 432 ГК РФ договор считает заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между продавцом «АвтоГЕРМЕС-Запад» и покупателем Яковлевым И.А. заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обязался передать в собственность покупателю Яковлеву И.А. транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, а покупатель обязался принять автомобиль и уплатить за него установленную договором цену.

Согласно п. 2.1 договора купли-продажи, максимальная продажная стоимость автомобиля составляет 1 724 900 руб., скидка при продаже - 124 900 руб., стоимость автомобиля с учетом скидок <данные изъяты> руб., стоимость установленного дополнительного оборудования 100 000 руб., итоговая стоимость автомобиля 1 700 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано Соглашение об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям заключенного сторонами Соглашения, продавец обязался предоставить покупателю скидку на автомобиль марки <данные изъяты> в размере 124 900 руб., а покупатель ФИО3, в свою очередь, обязался до передачи ему транспортного средства оформить полис добровольного страхования автомобиля (КАСКО); полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО); полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и (или) угона автомобиля (GAP- страхование); полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (покупателя); договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах (п. 1, п. 2 Соглашения).

Согласно п. 4 Соглашения, в случае невыполнения покупателем условий Соглашения или досрочного расторжения договоров (полисов), указанных в п.2 Соглашения, скидка или часть скидки покупателю не предоставляется; покупатель обязуется произвести возврат скидки или часть скидки, предоставленной продавцом в размере и на условиях указанных в п.5 Соглашения.

Пунктом 5 Соглашения установлено, что покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию; в случае подачи покупателем страховщику (страховой компании) соответствующего заявления об отказе от любого из договоров (полисов) страхования, указанных в п. 2 Соглашения, предоставленная на автомобиль скидка в размере 124 900 руб. автоматически аннулируется (так как покупатель нарушил условия Соглашения), стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму 124 900 руб., которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте Соглашения, на расчетный счет продавца.

Как следует из п. 1 Соглашения об условиях предоставления скидки, покупателю разъяснены и понятны условия настоящего Соглашения о том, что указанный автомобиль он вправе приобрести не на условиях настоящего Соглашения, в таком случае скидку на автомобиль продавец не предоставляет, стоимость автомобиля на дату заключения Соглашения составляет 1 724 900 руб.

Из п. 7 Соглашения следует, что текст данного Соглашения ответчиком полностью прочитан; условия, значение и смысл Соглашения понятны и добровольно приняты.

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № передан ответчику Яковлеву И.А.

Согласно сведениям <данные изъяты>, премия, уплаченная <данные изъяты> по договору страхования жизни <данные изъяты>, возвращена ответчику Яковлеву И.А.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о доплате 124 900 руб., предоставленных по Соглашению о предоставлении скидки. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Принимая во внимание содержание договора купли-продажи и Соглашения об условиях предоставления скидки на приобретение транспортного средства, содержащих существенные условия договора, подписанные ответчиком, конклюдентные действия ответчика по их заключению, в том числе договоров страхования, с последующим отказом от договора страхования жизни, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства и Соглашения об условиях предоставления скидки продавцом была предоставлена покупателю полная информация о стоимости автомобиля, покупатель совершил все необходимые действия для получения скидки на транспортное средство и приобрел его по согласованной Соглашением цене с учетом предоставленной продавцом скидки.

Последующие действия об отказе от услуг страхования повлекли для Яковлева И.А. возникновение денежного обязательства перед ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» по возврату 124 900 руб. исходя из добровольно принятых на себя обязательств, определенных договором купли-продажи и Соглашением об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были предприняты действия, влекущие аннулирование предоставленной ему ранее скидки, вследствие чего в силу ст.ст. 309,310 ГК РФ требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о взыскании доплаты в размере 124 900 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, по уплате государственной пошлины, отправке почтовой корреспонденции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Ильи Александровича в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» доплату по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 900 руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать 128 901,04 руб. (сто двадцать восемь тысяч девятьсот один руб. 04 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Судакова Н.И.