Решение от 20.03.2018 по делу № 9-180/2018 от 16.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Ермакова А.В.,

изучив исковое заявление ООО «Современность» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Современность» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа от 25.02.2016г. в размере 286 246 руб. 31 коп., где: 280000 руб. - основной долг, 6246 руб. 31 коп. - проценты, указав в обоснование, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, не возвратил в установленный срок взятые в долг денежные средства, на предложения о добровольной выплате долга не отвечает.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Указанное исковое заявление на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Доказательств обращения с заявлением к мировому судье о вынесении по указанным выше требованиям судебного приказа и последующей отмены данного приказа истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░