Решение по делу № 2-3734/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-3734/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-006180-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года                                            г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                      Кравцовой Е.Н.,

при секретаре                                                                                     Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Цепке О.А, о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Цепке О.А, о взыскании задолженности по договору займа.

Истец ООО Микрокредитная компания «Русинтерфинанс», извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Цепке О.А,, извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила письменные возражения, в которых просила применить положения п. 5 ст. 809 ГК РФ и снизить размер процентов за пользование займом. Также в возражениях имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и о направлении судебного акта по адресу её регистрации и фактического проживания <адрес>.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд поставил на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение другого суда, по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик Цепке О.А, зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает адресу: <адрес>, что по территориальной подсудности относится к компетенции Абинского районного суда Краснодарского края.

Следовательно, данное исковое заявление не подсудно Анапскому городскому суду Краснодарского края.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Абинский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Цепке О.А, о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Абинский районный суд Краснодарского края (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:      / подпись /                                             Е.Н. Кравцова

Определение не вступило в законную силу «21» ноября 2023 годаСекретарь судебного заседания Дубинная А.Р.___

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кравцова Е.Н._________________Секретарь судебного заседания Дубинная А.Р. «21» ноября 2023 года

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3734/2023УИД 23RS0003-01-2023-006180-46Анапского городского судаКраснодарского края