Дело № 2-4738/18 «04» октября 2018 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.
при секретаре Кирсановой И.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Варшавское-1» к Измайлову Д.И. и Шулицокову В.А. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта нежилого помещения, коммунальных услуг и пени за просрочку платежа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями к Измайлову Д.И. и Шулицокову В.А. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта нежилого помещения, коммунальных услуг и пени за просрочку платежа в размере.
Обращаясь с иском в суд, истец указал местом жительства ответчика Шулицкий В.А. – <адрес>, Измайлова Д.И. – <адрес>.
Однако в ходе судебного разбирательства согласно сведениям УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> установлено, что ответчик Шулицкий В.А. с 24.05.2012 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, в то время как установить регистрацию ответчика Измайлова Д.И. до настоящего времени установить не представилось возможным.
Вместе с этим, согласно сведениям Управления Росреестра по Санкт-Петербургу собственником нежилого помещения является Шулицкий В.А., свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты> свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>.
Представитель истца в ходе судебного заседания заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга, по месту регистрации ответчика Шулицкий В.А.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски рассматриваемой категории предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства – признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Место жительство гражданина определяется местом его регистрации.
Ответчики в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению по адресу, указанному в исковом заявлении.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установив нарушение правил подсудности при принятии 14 мая 2018 года настоящего искового заявления к своему производству, усматривая основания для удовлетворения ходатайства истца, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика Шулицкий В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ТСЖ «Варшавское-1» к Измайлову Д.И. и Шулицокову В.А. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта нежилого помещения, коммунальных услуг и пени за просрочку платежа передать по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.Ю. Метелкина