Решение по делу № 2-1089/2013 от 25.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2013 года     <адрес>

    Ачхой –Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Гетаева Т.А.,

с участием истца – представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» Ачхой-Мартановского абонентного отдела ФИО5, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 101 034 рублей 72 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 101 034 рублей 72 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины, обосновывая свои требования следующим.

В соответствии со ст.ст.539-540 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» на основании договора поставки газа поставляет ответчику газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям.

Согласно договору потребитель обязан ежемесячно, в срок до 10 числа расчетного месяца, производить оплату стоимости потребленного газа.

Ответчик принимал и использовал природный газ. Однако, в нарушение условий договора полную оплату за потребленный газ не производит.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 101 034 рублей 72 копеек (расчет прилагается).

    Требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» о погашении задолженности за потребленный газ ответчик оставляет без реагирования. В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, но ответчик оставил без реагирования. Тем самым, ответчик нарушает требования ст.ст.309-310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.

В судебном заседании представитель истца – ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» Ачхой-Мартановского абонентного отдела ФИО5 поддержал исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», частично, на сумму 60 742 руб. 06 копеек. При этом пояснил, что он не возражает против применении срока исковой давности на требование о взыскании задолженности за поставку газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с нормами ГК и ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал иск частично, на сумму 60 742 руб. 06 копеек, за использованный им природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, но возразил против требований истца о взыскании задолженности за поставку газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку истцом пропущен трех годичный срок исковой давности и заявил ходатайство о применении срока исковой давности в соответствии с нормами ГК и ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность, в сумме 60 742 руб. 06 копеек, за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе, в том числе уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 той же статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», так и других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исследованные в судебном заседании доказательства, оцененные в совокупности судом, свидетельствуют о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы, как ответчика, так и государства или иных лиц. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком суду следует принять.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, на сумму 60 742 руб. 06 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2 032 рублей 26 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность за потребленный газ в сумме 60 742 рублей (шестьдесят тысяча семьсот сорок два) рублей 06 копеек, а в остальной части иска отказать.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» судебные расходы в виде государственной пошлины, в размере 2 022 (две тысяча двадцать два) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись                 Гетаев Т.А.

Копия верна: Судья                         Гетаев Т.А.