Дело № 2-534/2020
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
17 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° Рі. РљРѕСЂРєРёРЅРѕ
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Юркиной С.Н.,
РїСЂРё секретаре Коротковой Р.Рђ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоварова С.П. к Администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте арендной платы,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Пивоваров С.П. обратился в суд с иском к Администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте арендной платы.
В обоснование административного иска сослался на следующие обстоятельства. Он является арендатором земельного участка с кадастровым номером НОМЕРнаходящегося по адресу: АДРЕС На данном земельном участке расположено нежилое здание - автомоечный комплекс с пунктом ТО, общей площадью 1495,3 кв.м., право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Челябинской области. Как следует из сведений ЕГРН, внесены изменения относительно вида разрешённого использования земельного участка - деловое управление. 11.02.2020 им получено дополнительное соглашение в договору аренды НОМЕР, в соответствии с которым арендная ставка изменена с 2%, которые согласованы сторонами в приложении НОМЕРк договору аренды, на 3%. 18.02.2020 он обратился в администрацию с заявлением о предоставлении нормативного правового обоснования применения арендной ставки 3%, перерасчёте арендной платы в отношении земельного участка с учётом применения арендной ставки 2%. 02.03.2020 из администрации получен ответ, из которого следует, что расчёт арендной платы по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности НОМЕРот 25.06.2019, с учётом применения ставки арендной платы в размере 3% произведён корректно, с учётом применения ставки в размере 3% согласно п.п. «б» п. 6 ч. 2 ст. 1 № 257-ЗО Челябинской области отнесения земельного участка. С данным ответом он не согласен. С учётом размещения на земельном участке здания авто моечного комплекса и фактического использования земельного участка под авто моечный комплекс, он полагает, что у администрации отсутствовали правовые основания для установления в отношении земельного участка применение ставки арендной платы в размере 3%, не соответствующих фактическому использованию земельного участка. В данном случае, при проведении расчета арендной платы по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности НОМЕРот 25.06.2019, должен производиться с учетом применения ставки арендной платы в размере 2%, п.п. «а» п. 7 ст. 1 № 257 ЗО Челябинской области отнесения земельного участка. Кроме того, здание авто комплекса, находящееся на земельном участке, является единственным. Таким образом, на земельном участке отсутствуют какие-либо иные здания (строения) кроме здания авто комплекса, в которые могли бы фактически использоваться в целях «Делового управления». Считает, что наличие законных оснований для перерасчёта арендной платы стороной ответчика, произведено незаконно. Просит: признать незаконным ответ Администрации Коркнского городского поселения на его заявление от 17.02.2020 (вх. от 18.02.2020), изложенный в письме от 02.03.2020 за НОМЕР; возложить на Администрацию Коркинского городского поселения обязанность устранить допущенное нарушение его прав, путём произведения перерасчёта арендной платы по договору НОМЕРот 25.06.2019, в отношении земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, находящегося по адресу: АДРЕС с применением ставки арендной платы в размере 2% (л.д.5-8).
В судебное заседание истец Пивоваров С.П. и его представитель Бачурин Н.С. не явились, судом надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в своём заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.86, 89,91).
Представитель ответчика Администрации Коркинского городского поселения в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела (л.д. 87), суду представил письменный отзыв с имеющимися возражениями (л.д.72-74).
Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Рсследовав материалы гражданского дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє РѕРґРЅРѕРјСѓ выводу Рѕ том, что исковые требования РЅРµ подлежат удовлетворению РЅР° основании следующего.
Согласно статье 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путём выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учётом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.
Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Согласно пунктам 2, 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 данного Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Размер арендной платы определяется договором аренды.
Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю (статья 42Земельного кодекса Российской Федерации).
Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1 статьи 65Земельного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.
РР· материалов дела следует: между Администрацией РљРѕСЂРєРёРЅСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Рё Пивоваровым РЎ.Рџ. 25.06.2019 заключён РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды НОМЕРземельного участка, находящегося РІ государственной собственности.
По договору аренды арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель категории «земли населённых пунктов», площадью 2105 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС
В аренду предоставляется земельный участок, на котором расположено нежилое здание - авто моечный комплекс с пунктом ТО, площадью 1459,3 кв.м., принадлежащий на праве собственности Пивоварову С.В.. Вид разрешённого использования земельного участка согласно сведениям из ЕГРН: для размещения нежилого здания - авто моечного комплекса с пунктом ТО.
12.08.2019 года Администрацией Коркинского городского поселения получен межведомственный запрос НОМЕРиз филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области о получении согласия собственника земельного участка на изменение сведений ЕГРН о виде разрешённого использования земельного участка. Смена вида происходила по заявлению Пивоварова С.П..
Администрация Коркинского городского поселения выразила согласие о смене вида разрешённого использования земельного участка с «для размещения нежилого здания - авто моечного комплекса с пунктом ТО» на «деловое управление».
В связи со сменой вида разрешённого использования земельного участка, подготовлено дополнительное соглашение к договору аренды.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ изменением РїРѕ инициативе арендатора РІРёРґР° разрешённого использования земельного участка, ответчиком произведён новый расчёт арендной платы. Рзменение РІРёРґР° разрешённого использования участка повлекло изменение ставки арендной платы (СЃ 2% РЅР° 3%), Р° также коэффициента Рљ1 (СЃ 4,2 РЅР° 2,5).
Согласно текста подписанного сторонами дополнительного соглашения внесены изменения в пункт договора аренды 1.2 «Вид разрешённого использования земельного участка согласно сведениям из ЕГРН:», а также приложение НОМЕРк договору аренды - расчёт арендной платы изложен в новой редакции.
В соответствии с п. 2.4 договора размер арендной платы пересматривается арендодателем в одностороннем порядке в том числе, в случае изменения вида разрешённого использования земельного участка.
Согласно Классификатору видов разрешённого использования земельных участков, утверждённому Приказом Министерства экономического развития РФ от 1 сентября 2014 № 540 «об утверждении классификатора видов разрешённого использования земельных участков» вид разрешённого использования «деловое управление» (код 4.1) содержит описание вида разрешённого использования земельного участка - размещение объектов капитального строительства с целью: размещения объектов управленческой деятельности, не связанной с государственным или муниципальным управлением и оказанием услуг, а также с целью обеспечения совершения сделок, не требующих передачи товара в момент их совершения между организациями, в том числе биржевая деятельность (за исключением банковской и страховой деятельности).
Расчёты арендной платы на 2019 и 2020 годы по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности НОМЕРот 25.06.2019 были произведены ответчиком согласно Закона Челябинской области от 24.04.2008 НОМЕР- ЗО «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов» и решения Собрания депутатов Коркинского муниципального района от 21.06.2018 НОМЕР«Об установлении значений коэффициентов, применяемых для определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов».
Ставка арендной платы в размере 3% согласно п.п. «б» п. 6 ч. 2 ст. 1 Закона Челябинской области от 24.04.2008 № 257-ЗО применяется в отношении земельных участков, предназначенных для размещения административных офисных зданий. Вид разрешённого использования спорного земельного участка согласно сведениям ЕГРН - деловое управление, что подразумевает «офисное здание».
Ответ Администрации Коркинского городского поселения от 2 марта 2020 года носит разъяснительный характер и не содержит положения об отказе Пивоварову С.П. в перерасчёте арендной платы, данный ответ содержит только требование оплатить задолженность по арендной плате.
РР· акта РѕС‚ 15 мая 2020 РіРѕРґР° осмотра земельного участка, расположенного РїРѕ адресу: АДРЕС СЃ установленным РІРёРґРѕРј разрешённого использования земельного участка - деловое управление. Р’ С…РѕРґРµ осмотра установлено: РЅР° земельном участке расположено трёхэтажное нежилое здание. Автомойка РЅР° территории земельного участка отсутствует.
Совокупность таких условий как несоответствие оспариваемых действий (бездействия) требованиям закона и нарушение этими действиями (бездействием) прав и свобод истца в данном случае отсутствует, поэтому оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.
Рстцом РЅРµ представлены доказательства Рѕ нарушении его прав, оспариваемым решением, вынесенным ответчиком РѕС‚ 02.03.2020 РіРѕРґР°.
Представленный ответ от 02.03.2020 года содержит разъяснительный характер по порядку начисления арендной платы, согласно договору аренды земельного участка от 25.06.2019 года и дополнительного соглашения к нему от 18.12.2019 года.
При этом, дополнительное соглашение от 18.12.2019 года содержит ссылку на приложение НОМЕРк договору аренды - расчёт арендной платы изложенный в новой редакции. Расчёт арендной платы от 18.12.2019 года составлен с учётом ставки арендной платы 3%.
Дополнительное соглашение от 18.12.2019 года подписано лично истцом, а значит, при его подписании он выразил согласие на составленный расчёт с учётом изменения ставки арендной платы.
Вместе с тем истцом не оспаривается договор аренды земельного участка и дополнительное соглашение об изменении его условий. Следовательно, расчёт арендной платы производится на основании условий договора и внесённых в него изменений.
Составленный ответчиком расчёты арендной платы на 2019 год от 18.12.2019 года, на 2020 год от 28.02.2020 года составлены на основании действующего законодательства, изложенного выше в решении и условий договора аренды.
Поэтому у суда отсутствуют законные основания для возложения на ответчика обязанности по производству перерасчёта арендной платы с учётом ставки арендной платы 2%.
Руководствуясь ст. ст. 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШРР›:
В удовлетворении иска Пивоварова С.П. к Администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте арендной платы от 2 марта 2020 года, возложении обязанности произвести перерасчёт арендной платы,отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Юркина
Мотивированное решение изготовлено 25.06.2020 года.