Решение по делу № 2-3603/2018 от 11.04.2018

«12» сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Кудашкиной О.В.,

при секретаре                              Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Алевтины Юрьевны к Феоктистову Сергею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании Феоктистова С.Б., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. <адрес> <адрес>, <№> со снятием ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником 1/3 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. <адрес> <адрес>, <№> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 20 октября 2005 г. № 1Т10969, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежит детям истца.

В квартире также зарегистрирована жена сына истца и внучка.

Вышеуказанную квартиру истец получила от предприятия до бракосочетания с ответчиком, ранее квартира была общежитием.

В браке с Феоктистовым С.Б. состояла с 18 января 1995 г. по 20 апреля 2000 г., брак расторгнут отделом ЗАГС Красносельского района г. Санкт-Петербурга.

Феоктистов С.Б. был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи истца и был зарегистрирован по адресу по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. <адрес> <адрес>, <№>.

Ответчик не проживает в вышеуказанной квартире с 1999 г., оплату коммунальных услуг не производит, место его проживания истцу не известно.

С 2014 г. в квартиру стали поступать звонки из банков и приходить письма о просроченной задолженности по кредитным договорам ответчика, истцу пришлось обратиться в банк «Русский стандарт» с заявлением, что ответчик в адресе не проживает, отключить городской телефон. Истец опасается за свою жизнь и жизнь своих родных, проживающих совместно с истцом. Длительное время ответчик в квартире не проживает, членом семьи истца не является, личных вещей в квартире не имеет, добровольно выехал из квартиры, не несет бремя содержания жилого помещения.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. <адрес> <адрес>, <№> и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Андреева А.Ю., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Феоктистов С.Б., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам,, корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д.103-104), об уважительных причинах неявки не сообщил.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, им не представлено.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в связи с допущенным ответчиком ненадлежащим использованием процессуальных прав, что недопустимо в силу норм ч.1 ст.35 ГПК РФ, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо Макаров А.С., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Выслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, спорным жилым помещением является квартира по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург, ул. <адрес> <адрес>, <№>.

Указанная квартира согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от 20 октября 2005 г. № 1Т10969, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежит истцу, Макарову А.С., Андреевой Е.В. (л.д.8-10- свидетельства, л.д. 6-7, 105-106-договор), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 28 мая 2018 г. №78/001/009/2018-6131 (л.д. 39-44-выписка ЕГРН).

Согласно справке ф.9 по адресу г. Санкт-Петербург, ул. <адрес> <адрес>, <№>, зарегистрированы: Андреева А.Ю. (собственник), Макаров А.С. (сын), Андреева Е.В. (дочь), Макарова А.А. (невестка), Ф.И.О.), Феоктистов С.Б. (бывший муж) с 27 февраля 1997 года (л.д. 4,12-справка ф.9).

Брак между истцом и ответчиком прекращен 20 апреля 2000 года Отделом ЗАГС Красносельского района г. Санкт-Петербурга, на основании совместного заявления супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, о чем имеется соответствующая запись акта о расторжении брака №440 (л.д. 11-свидетельство <№> о расторжении брака).

Согласно справке Федеральной кадастровой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу от 08 июня 2018 г. исх. 04443 о наличии права на объекты недвижимости в отношении Феоктистова С.Б. учреждение не располагает (л.д. 55-57-справка).

Принятыми мерами розыска установить место нахождения Феоктистова С.Б. не представилось возможным (л.д.34-37-справка ОСО ИЦ УМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, л.д. 38-справка о доходах, л.д.45-медицинская справка).

В соответствии со статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п.п.1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что если правоотношения по пользованию жилым помещением носят длящийся характер, то положения части 4 статьи 31 ЖК РФ в силу статьи 5 Вводного закона могут применяться и в том случае, если семейные отношения между собственником жилого помещения и членом его семьи, проживающим совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, были прекращены до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

      Вместе с тем при рассмотрении иска собственника жилого помещения о признании бывшего члена его семьи утратившим право пользования этим жилым помещением необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 19 Вводного закона действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ (до 1 марта 2005 года - статья 53 Жилищного кодекса РСФСР, далее - ЖК РСФСР) равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

     Между тем, как установлено судом, на момент приватизации спорной квартиры ответчик Феоктистов С.Б. не имел равные права пользования спорной квартирой с лицами, участвующими в приватизации жилого помещения. Следует отметить, что брак между истцом и ответчиком расторгнут в 2000 году, 22 ноября 2000 года истец вступила в брак с Андреевым В.А. (л.д.86), Феоктистов С.Б. выехал из спорного жилого помещения в 1999 году добровольно, забрав свои вещи, таким образом, на момент заключения договора приватизации Феоктистов С.Б. хотя и имел регистрацию в спорной квартире, однако задолго до заключения договора приватизации выехал из квартиры, семейные отношения с истцом были прекращены в 1999 году.

     Факт выезда ответчика из квартиры подтвердили в судебном заседании свидетель Андреев В.А. и свидетель Александрова Г.В.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. <░░░░░> <░░░░░>, <№> ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░