Решение по делу № 1-87/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-87/2019

Поступило в суд 31.01.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.04.2019 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Старостиной В.С.

с участием государственных обвинителей Куйбышевской межрайонной прокуратуры Найда А.В., Князевой Э.Ю.

подсудимой Петрова С. С.В.,

защитника Соколовой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Сильванович Н.В.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петровой С.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

1/     ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Петрова С. С.В. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

2/     ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением суда кассационной инстанции - Президиумом Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 (4 эп.), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 7 месяцам лишения свободы.

Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приговор мирового судьи 3 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, постановления суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ: исключено указание на осуждение Петрова С. С.В. по ч.1 ст.158 УК РФ( эпизоды 2,4,5), считать осужденной по ч.1 ст.158 УК РФ( 3 эпизод) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы.

3/    ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 (3эп.), ч.2 ст.159, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Петрова С. С.В. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (1,4 эпизоды) на ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года лишения свободы.

По постановлению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена от наказания по приговору мирового судьи 3 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учётом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, исключено указание о частичном сложении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

4/    ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 (3 эп.), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Петрова С. С.В. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( 1,2 эпизоды) на ч.1 ст.158 УК РФ, назначено за каждое преступление 1 год лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы.

5/    ДД.ММ.ГГГГ Чулымским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 (2эп.), ст.70, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы.

По постановлению Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 1 год 22 дня ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождена из места лишения свободы.

Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на осуждение Петрова С. С.В. по приговору Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ по 2,3 эпизодам, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, исключено указание о частичном сложении наказаний в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; внесено изменение в постановление Эрихит-булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: неотбытое наказание по приговору Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев 22 дня лишения свободы заменить на наказание в виде ограничения свободы на этот же срок, в остальной части постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Отбыла наказание ДД.ММ.ГГГГ,

осужденной :

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору и.о. мирового судьи 1 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> - мировым судьей 3 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения,

проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время в <адрес> Петрова С. С.В., находясь в доме по <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа умышленно тайно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1,: женский летний спортивный костюм стоимостью 400 рублей, 5 бюстгальтеров по 350 рублей каждый на общую сумму 1750 рублей, 5 женских хлопчатобумажных футболок по 300 рублей каждая на общую сумму 1500 рублей, 5 мужских трусов- боксеров по 120 рублей за 1шт. на общую сумму 600 рублей, мужское спортивное трико за 300 рублей, 5 губных помад марки «Эйвон» по 250 рублей за 1шт. на общую сумму 1250 рублей, мужскую рубашку за 200 рублей, 6 пар женских носков по 30 рублей за пару на общую сумму 180 рублей.

После чего Петрова С. С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6180 рублей.

Подсудимая Петрова С. С.В. виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Петрова С. С.В., данные на предварительном следствии:

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой ( л.д.44-46), где она поясняла, что в начале ДД.ММ.ГГГГ пришла к знакомой Потерпевший №1, прож. <адрес>, ранее она была ИП и торговала вещами. Когда перестала быть ИП, у неё осталось много вещей, которые распродавала знакомым. Решила посмотреть у нее и купить некоторые вещи себе и сожителю. Находясь дома у ФИО3, выбрала понравившиеся вещи: женский летний спортивный костюм розового цвета, 5 мужских трусов -боксеров, трико спортивное мужское, 5 губных помад «Эйвон», мужскую рубашку, 6 пар женских носков, 5 бюстгалтеров, 5 женских футболок. Сказала, что денег нет, но может занять у своих родственников Свидетель №2 Свидетель 2 и её мужа Свидетель №3, которые проживают в <адрес>. После этого они с ФИО3     взяли указанные вещи с собой ( сложила в свой пакет), поехали к родственникам. Свидетель №2 и Свидетель №3 распивали спиртное, предложили присоединиться к ним, согласились. В ходе распития спиртного спросила у Свидетель №2 занять денег в сумме 6 тыс.рублей -на эту сумму набрала вещи. Свидетель №2 сказала, что денег нет. Когда ФИО3 стала хорошо пьяна, решила не покупать у неё вещи, а похитить их. В один из моментов, когда за ней никто не наблюдал, взяла пакет с вещами, вышла с ним на улицу и скрылась. Пакет с вещами понесла в соседний дом к дочери Свидетель №2- Свидетель №1. Дома у ФИО 4 передала ей пакет, сказала, что вещи её, попросила некоторое время полежать у неё, в дом к Свидетель №2 и Свидетель №3 не возвращалась. На следующий день пошла к Свидетель №1, сказала, что хочет продать вещи, т.к. ей не нужны. ФИО 4 попросил отдать вещи ей, взамен купит спиртное, согласилась. Куда в дальнейшем ФИО 4 делала похищенные вещи, не знает. Через пару дней после этого встретила Потерпевший 1, пообещала вернуть ей деньги, попросила не сообщать в полицию. В дальнейшем деньги за похищенные вещи так и не отдала;

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой ( л.д.56-58), где подтвердила свои показания, данные в качестве подозреваемой.

Подсудимая Петрова С. С.В. в судебном заседании подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Исследовав материалы дел, суд находится вину подсудимой установленной следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1 ( л.д.28-30), согласно которым, после закрытия ИП у неё остались вещи, которые она распродавала знакомым. В начале ДД.ММ.ГГГГ года к ней пришла Петрова С., попросила показать новые вещи, хотела купить их. Она выбрала 5 бюстгалтеров, костюм летний спортивный женский болоневый, 5 женских х/б футболок, 5 мужских трусов -боксеров, трико мужское спортивное, мужскую х/б рубашку, 6 пар женских носков, 5 губных помад марки «Эйвон». Все указанные вещи С. сложила в пакет, сказала, что деньги отдаст позже, когда займет у родственников. Сказала ей, что в долг не даст. Петрова С. попросила съездить с ней в <адрес> к родственникам, где займет деньги. Поехали с ней в <адрес>, к дому по <адрес> где были незнакомая по имени Свидетель 2, её сожитель Свидетель 3, они предложили распить спиртное. Как поняла, денег С. они не заняли, сказали, что у них нет. Решила посидеть у них некоторое время. В один из моментов заметила, что С. с ними нет, она ушла. Стала собираться домой, заметила, что пакета с вещами нет ( он лежал в кухне на полу около кресла), поняла, что пакет с вещами похитила Петрова С.. В полицию обращаться не стала, подумала, что разберётся сама. Через пару дней на <адрес> встретила С., стала требовать вернуть вещи. Факт кражи вещей С. не отрицала, пообещала вернуть за вещи деньги, т.к. уже успела их продать, попросила не сообщать в полицию. В январе 2019 года от сотрудников полиции стало известно, что Петрова С. в СИЗО№ написала явку с повинной по факту кражи её имущества. Все краденые вещи были новые, бюстгалтера оценивает в 350 руб. на сумму 1750 руб., женский спортивный     костюм в 400 руб, женские футболки по 300руб. на 1500 рублей, мужские трусы по 120 руб. на 600 руб., трико спортивное мужское в 300 рублей, губную помаду по 250 руб. на 1250 рублей, мужскую рубашку в 200 рублей, пару женских носков по 30 руб. на 180 руб. В результате кражи причинён ущерб в 6180 рублей, является для неё значительным, т.к. пенсия 9тыс.рублей, другого дохода не имеет;

-свидетелей:

- Свидетель №1 ( л.д.31-32), что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время к ней домой пришла Петрова С., с собой принесла пакет, в котором была одежда, сказала, что одежда принадлежит ей, попросила данный пакет положить на некоторое время у неё в доме. С. оставила пакет с вещами и ушла. На следующий день она пришла и сказала, что с похмелья и, чтобы купить спиртное, продаст свои вещи, они были новые. Предложила С. отдать ей вещи, обещала опохмелить, она согласилась. За все вещи дала ей бутылку водки. Какие именно были вещи, не помнит. Помнит только женский спортивный     костюм, несколько бюстгалтеров, носков, несколько помад; были ли мужские вещи - не помнит. В настоящее время у нее ничего не осталось, что-то сносила, что-то пустила на тряпки, может кому отдала, кому- не помнит. На момент, когда Петрова С. оставила вещи, не знала, что они похищены. Узнала о краже от самой Петрова С., когда вещей уже не было. Она пояснила, что похитила вещи у какой-то женщины, живущей на <адрес> в <адрес>;

-Свидетель №2 ( л.д.36-37), согласно которым, в начале мая в дневное время в гости пришла Петрова С. и женщина по имени ФИО3 В ходе распития спиртного Петрова С. попросила занять ей 6 тыс.рублей. Сказала, что денег нет. ФИО3 принесла с собой пакет с вещами, которые хотела купить Петрова С., на покупку денег не было, хотела занять у неё. В один из моментов, когда за Петрова С. никто не наблюдал, она ушла от них. После ухода Петрова С. ФИО3 заметила, что у неё пропал пакет с вещами, то есть Петрова С. его похитила. Сообщать в полицию ФИО3 сразу не стала, т.к. подумала, что разберётся сама. Через несколько дней после этого видела Петрова С., спрашивала, для чего она похитила вещи. С. сказала, что поговорит с ФИО3, попросит, чтобы та не сообщала в полицию;

-Свидетель №3 (л.д.38-39), что в ДД.ММ.ГГГГ года от сожительницы Свидетель №2 Свидетель 2 ему стало известно, что у них в гостях была Петрова С. со знакомой по имени ФИО3, распивали спиртное, в ходе которого Петрова С. похитила у ФИО3 вещи. Был пьян, не помнит этого;
а также:

-протоколом явки с повинной Петрова С. С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где она указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года совершила кражу у своей знакомой ФИО3. Взяла у неё вещи на сумму 6 тыс.рублей, сказала, что поедет в <адрес>, отдаст деньги. В <адрес> стала распивать спиртное у ФИО1 Когда ФИО3 отвлеклась, забрала вещи и скрылась( л.д.6);

-протоколом заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14), где он указала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ находились в <адрес> у ранее неизвестной женщины по имени ФИО 4 и Петровой С.. В ходе общения с Петрова С. похитила вещи, стоящие в пакете, после чего скрылась. В пакете находились 5 футболок по 200 рублей за каждую, спортивный костюм, 5 шт. помады, 5шт. буюстгалтеров,10 шт. мужских трусов, 1 рубашка мужская, косметичка, 6 пар женских носков, трико мужское. Все вещи были новые;

-протоколами осмотров домов по <адрес> и <адрес> А в <адрес> ( л.д.18-20, 33-35), где ничего обнаружено не было;

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Петрова С. С.В. (л.д.47-49), в ходе которого она пояснила, что нужно проохать к дому по <адрес> в <адрес>, где прошла внутрь дома, пояснила, что на кухне справа стояло кресло, возле него пакет с вещами, принадлежащими Потерпевший №1, который она похитила. В дальнейшем похищенные вещи отдала Свидетель №1, проживающей в соседней доме;

-товарным чеком о стоимости женского спортивного костюма 1500 руб., бюстгалтера 350 руб., женской х/б футболки 450 руб., мужских трусов 150 руб., трико мужского 400 руб., мужской рубашки 400 руб., женских носков 35 руб.( л.д.50);

-рекламой губной помады «Эйвон» - стоимость 361 руб. ( л.д.51).

Суд считает, что вина подсудимой Петрова С. С.В. доказана, квалифицирует её действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё     подтверждение, при размере пенсии в 9 тыс.рублей, ущерб в сумме 6180 рублей для потерпевшей действительно является значительным.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно ( л.д.115), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, - рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Петрова С. С.В. имеется рецидив преступлений.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой правил ст.64 УК РФ ( более мягкого, чем предусмотрено за преступление), так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, поведением подсудимой во время совершения преступления и после него, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного ею преступления.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ (изменение категории преступления) нет, так как имеется отягчающее обстоятельство.

С учётом всех данных о личности подсудимой, суд считает, что наказание Петрова С. С.В. следует назначить в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ не находит.

Учитывая смягчающие обстоятельства, дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначать Петрова С. С.В. не следует.

Петрова С. С.В. осуждена по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен ещё и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Окончательное наказание Петрова С. С.В. следует назначить по совокупности преступлений, руководствуясь ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор и.о.мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> - мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова С. С.В. следует исполнять самостоятельно.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Петрова С. С.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «в» ч.3-1 ст.72 УК РФ ( в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) время содержания под стражей Петрова С. С.В. по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; в соответствии с.ч.3.3. ст.72 УК РФ ( в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один при нахождении Петрова С. С.В. в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Наказание Петрова С. С.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом имущественной несостоятельности подсудимой процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Петрову С. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Петрова С. С.В. назначить наказание в виде 3-х лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить Петрова С. С.В. меру пресечения с подписки о выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Петрова С. С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК ( в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) время содержания Петрова С. С.В. под стражей зачесть в срок отбывания наказания из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:

по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу),

по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

С учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ при нахождении осужденной Петрова С. С.В. в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, применения мер взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации время содержания Петрова С. С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу настоящего приговора засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Зачесть Петрова С. С.В. в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из расчёта один день за один день лишения свободы.

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> - мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова С. С.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора, либо апелляционного представления.

Судья