Решение по делу № 2-477/2015 от 08.07.2015

Дело №2-477/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр Хайбуллинского района
Республики Башкортостан

07 августа 2015 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре ФИО1

с участием ответчика Купцова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Купцову о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кольцо Урала» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Купцову в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>

Заявленные требования Банк мотивировал тем, что между ним и Купцовым был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты>. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>, срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ

Истец выполнил принятые обязательства, выдав заемщику по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г. денежные средства на сумму <данные изъяты>

По условиям заключенного договора заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

Однако заемщиком систематически нарушаются обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Заемщику неоднократно направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности, но уведомления остались без ответа.

В связи с существенным нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ г. Банком направлено Заемщику требование о возврате денежных средств и досрочном расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность Купцова . по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк вынужден обратиться в суд.

На судебное заседание не явился представитель истца - ООО КБ «Кольцо Урала», надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие..

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Купцов . в судебном заседании, исковые требования истца признал полностью.

Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск о взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом, суммы просроченного долга подлежит удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Купцову о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Купцова . в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала»задолженность по кредитному договору № . по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Купцова . в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий:      Каримов Ф.Ф.

Судебный акт не вступил в законную силу

2-477/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий Банк "Кольцо Урала"
Ответчики
Купцов Тимур Юрьевич
Суд
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
haibullinsky.bkr.sudrf.ru
08.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
13.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2015Подготовка дела (собеседование)
07.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее