Решение от 09.09.2020 по делу № 9-2745/2020 от 05.08.2020

                                                                                              м-2716/2020

                                  26RS0<номер обезличен>-30

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 сентября 2020 года    <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Радионова Н.А., изучив материалы искового заявления Кутепова Н. В. к Ставропольскому МСО СУ СК по РФ, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступило исковое заявление Кутепова Н. В. к Ставропольскому МСО СУ СК по РФ, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> данное исковое заявление оставлено без движения и истцу в срок до <дата обезличена> было предложено устранить указанные в определении недостатки.

Кроме того, истцу разъяснено, что в случае не исправления недостатков, либо исполнения определения не в полном объеме, иск будет считаться не поданным, и подлежит возращению.

Сопроводительным письмом от <дата обезличена> (исх. <номер обезличен>) определение Ленинского районного суда от <дата обезличена> было направлено истцу Кутепову Н. В. по адресу, указанному в исковом заявлении.

<дата обезличена> в суд от Кутепова Н. В. поступили исправленные материалы.

Однако, как следует из поступивших материалов, недостатки, указанные в определении суда от <дата обезличена>, истцом устранены не в полном объеме.

Так, суду не предоставлен документ, подтверждающий направление (уведомление о вручении или иной документ), ответчику - Ставропольскому МСО СУ СК по РФ копии искового заявления и приложенных к нему документов.

    Таким образом, до настоящего времени указанные в определении от <дата обезличена> недостатки не устранены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление с приложенными документами подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░