Решение от 28.07.2022 по делу № 1-456/2022 от 09.06.2022

Дело № 1-456/22

УИД 22RS0067-01-2022-002789-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 28 июля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Поляковой К.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Пашковой Т.Б.,

подсудимых Торовкова А.Ю., Торовковой Е.О.,

защитников – адвокатов Курлыкиной И.Б.,

представившего удостоверение № и ордер №,

Тарада А.Б.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Торовкова А.Ю., <данные изъяты>, судимого:

1.       11.03.2020г. мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г. Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев, наказание отбыто 12.03.2021г.;

2.       21.01.2021г. мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г. Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев;

3.       23.12.2021г. мировым судьей судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ (приговор от 21.01.2021г.) к 10 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено на 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % от заработка в доход государства;

4.       11.02.2022г. мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.12.2021г.) к 11 месяцам лишения свободы;

5.       14.02.2022г. мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.02.2022г) к 1 году лишения свободы;

6.       23.03.2022г. мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.02.2022г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

7.       12.05.2022г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.03.2022г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

8.       24.05.2022г. Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.05.2022г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

9.       15.06.2022г. мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.05.2022г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Торовковой Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимой:

1. 22.12.2021г. мировым судьей судебного участка №4 г.Бийска по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен 11.02.2022г.,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Торовков А.Ю. и Торовкова Е.О. совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени между 18.30 час. и 19.10 час. 22.01.2022г. (более точное время не установлено), у Торовкова А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном в здании ТЦ <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение коробки с квадрокоптером DJI Mini SE Combo в комплекте с кабелем USB, зарядным хабом, запасными пропеллерами, пультом дистанционного управления, аккумуляторами в количестве 3 штук и сумкой для переноски, принадлежащими ООО «<данные изъяты>», находящихся в магазине «<данные изъяты>», в здании по вышеуказанному адресу.

При этом Торовков, изыскивая соучастников преступления, предложил ранее знакомой Торовковой Е.О. совместно совершить хищение вышеуказанного имущества, на что последняя согласилась, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя совместный преступный умысел, с целью личного обоюдного обогащения, в период времени между 18.30 час. и 19.10 час. 22.01.2022г. (более точное время не установлено) Торовкова, действуя в составе группы лиц с Торовковым по предварительному сговору, совместно и согласованно с ним, понимая, что их совместные действия направлены на достижение общего для них преступного результата и взаимно дополняют друг друга, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном в здании ТЦ <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения посторонних лиц предупредить об этом Торовкова, обеспечивая тем самым тайность действий последнего, который, убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, то есть он и Торовкова действуют тайно, взял с витрины коробку с квадрокоптером DJI Mini SE Combo в комплекте с кабелем USB, зарядным хабом, запасными пропеллерами, пультом дистанционного управления, аккумуляторами в количестве 3 штук и сумкой для переноски, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», стоимостью 25 326 рублей 67 копеек, снял с данной коробки антикражное устройство и поместил коробку с указанным имуществом в находящийся при Торовковой пакет, после чего, Торовковы с перечисленным имуществом покинули магазин, тем самым противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, таким способом, тайно похитили принадлежащие ООО «<данные изъяты>» коробку с квадрокоптером DJI Mini SE Combo в комплекте с кабелем USB, зарядным хабом, запасными пропеллерами, пультом дистанционного управления, аккумуляторами в количестве 3 штук и сумкой для переноски, стоимостью 25 326 рублей 67 копеек, распорядившись указанным имуществом впоследствии по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 25 326 рублей 67 копеек.

В судебном заседании подсудимые Торовков и Торовкова вину в инкриминируемом каждому из них преступлении признали полностью; от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ; полностью подтвердив свои показания в ходе предварительного расследования.

Помимо полного признания вины подсудимыми, вина каждого из них в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Показаниями подсудимого Торовкова А.Ю. в ходе предварительного расследования, исследованными судом в связи с его отказом от дачи показаний /Т.№ л.д.<данные изъяты>/ из которых следует, что 22.01.2022г., находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в ТЦ <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, совместно с Торовковой решили похитить квадрокоптер, коробку с которым он взял с полки, снял антикражное устройство, и положил к Торовкой в пакет, находящийся при ней, при этом последняя наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы остаться незамеченными, после чего они вышли из магазина. 23.01.2022г. продал похищенное неизвестному мужчине.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, Торовков на месте совершения преступления подтвердил ранее данные им показания. /Т.№ л.д.№/

Показаниями подсудимой Торовковой Е.О., в ходе предварительного расследования, исследованными судом в связи с ее отказом от дачи показаний, об обстоятельствах совершения совместно с Торовковым хищения квадрокоптера, которые аналогичны вышеприведенным показаниям подсудимого Торовкова. /Т.№ л.д.№/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего Д.А. /Т.№ л.д.№/ о том, что 24.01.2022г. она, находясь на рабочем месте в магазине <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, выявила факт хищения 22.01.2022г. около 18.50 час. неизвестными мужчиной и женщиной коробки с квадрокоптером DJI Mini SE Combo с комплектующими, стоимость всего комплекта составляет 25 326 руб. 67 коп. без учета НДС. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 25 326,67 руб. без учета НДС, что подтверждается счет-фактурой. /Т.№ л.д№/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля К.С. /Т.№ л.д.№/, о том, что 28.01.2022г. в ходе работы по факту хищения принадлежащего ООО «<данные изъяты>» имущества, им были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, и было установлено, что 22.01.2022г. около 19.00 час. в торговый зал магазина зашли мужчина и женщина, после чего, мужчина взял с полки коробку с квадрокоптером и положил его в пакет, находящийся в руках женщины, после чего покинули магазин. Диск с вышеуказанной видеозаписью им был изъят, о чем составлен соответствующий протокол.

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ., К.С. у Д.А. изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. /Т.№ л.д№/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., зафиксирована обстановка в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; изъято антикражное устройство (пакет №). /Т.№ л.д.№/

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ., у К.С. изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. /Т.№ л.д.№/

Все изъятое, а также копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ. осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /Т№ л.д.№/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., Торовкова Е.О. хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает. У нее выявлены личностные черты эмоционально-неустойчивого круга. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о вспышке аутоагрессии в подростковом возрасте, эмоциональной неустойчивости в конфликтных ситуациях и алкогольном опьянении. Указанные личностные особенности не лишали ее во время совершения инкриминируемого ей деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего исследования у испытуемой во время совершения инкриминируемого ей деяния не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (ее действия в тот период носили последовательный и целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, она сохранила воспоминания о том периоде). В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается. Торовкова наркоманией не страдает. /Т.№ л.д.№/

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в предъявленном каждому из них обвинении.

Свою вину в совершении вышеуказанного преступления они признавали в ходе следствия, будучи допрошенными в качестве подозреваемых и обвиняемых, признали ее и в судебном заседании.

Подтверждается вина подсудимых и показаниями представителя потерпевшего Д.А. о времени, месте и обстоятельствах хищения принадлежащего ООО «<данные изъяты>» имущества, его стоимости; показаниями свидетеля К.С. - сотрудника полиции об обстоятельствах изъятия видеозаписей с камер наблюдения; протоколами следственных действий.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ни у кого из них не было с подсудимыми неприязненных отношений. Каждый пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося.

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Вменяемость подсудимых в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимые в судебном заседании адекватны происходящему, дают пояснения, отвечают на поставленные перед ними вопросы.

Таким образом, действия каждого из подсудимых подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые, предварительно договорившись о совместном совершении преступления, действуя совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, стоимостью 25 326 руб. 67 коп., которым впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

В связи с чем, суд находит нашедшими свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимых, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Торовкова обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных признательных показаний, частичное возмещение ущерба потерпевшему в размере 5000 руб., о чем представлена расписка /Т.№ л.д.№/, молодой трудоспособный возраст подсудимого, наличие двоих малолетних детей на иждивении, состояние его здоровья и его близких родственников, оказание им помощи, удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного полиции.

В качестве смягчающих наказание подсудимой Торовковой обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных признательных показаний, молодой трудоспособный возраст подсудимой, наличие малолетнего ребенка на иждивении, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшему в размере 5000 руб., о чем представлена расписка /Т.№ л.д№/, принесение последнему извинений в ходе следствия, состояние ее здоровья и ее близких родственников, с учетом имеющихся заболеваний, оказание им помощи, удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного полиции по месту жительства и положительную - из реабилитационного центра.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Отягчающих наказание подсудимых Торовкова и Торовковой обстоятельств по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе в виде принудительных работ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение подсудимыми умышленного преступления средней тяжести против собственности, конкретные обстоятельства дела, личность каждого из подсудимых, с учетом представленного характеризующего их материала, характера и степени фактического участия в совершении преступления каждого из них, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для указанного не усматривает, и полагает необходимым назначить каждому из подсудимых, наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, подсудимой Торовковой с применением ст.73 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания возможно без изоляции ее от общества, подсудимому Торовкову - в виде реального лишения свободы, полагая, что достижение целей наказания невозможно без изоляции его от общества, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Суд не усматривает оснований и для назначения подсудимым дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, не находит суд оснований и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ подсудимые по настоящему делу не задерживались.

С учетом приговора мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула от 15.06.2022г., суд назначает окончательное наказание Торовкову по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.1 ░░.131, ░.6 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 15.06.2022░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 28.07.2022░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.12.2021░. ░ ░░░░░░ ░ 29.11.2021░. ░░ 23.12.2021░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 11.02.2022░., ░░ 14.02.2022░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23.03.2022░., ░ ░░░░░░ ░ 01.02.2022░. ░░ 05.04.2022░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.05.2022░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 24.05.2022░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 15.06.2022░. ░ ░░░░░░ ░ 12.05.2022░. ░░ 28.06.2022░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 08.07.2021░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░