Решение по делу № 2-2703/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-2703/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2015 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Самойловой Е.В.,

с участием представителя истца Ивановой И.Н. – по доверенности Алексеева С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой И. Н. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова И.Н. обратилась в суд с иском и с учетом уточненных требований просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери Т., умершей <дата>, и признать право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес>, земельный участок с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Т.

Свои требования истец мотивирует тем, что ее матери на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по <адрес>. Также Т. и ее сестре А. <дата> как работникам совхоза «Молодая гвардия» был выделен земельный участок – по <данные изъяты> каждой. А. умерла <дата> истец в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу, однако как наследник первой очереди фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась вещами матери, несет расходы по содержанию дома, обрабатывает земельный участок, принимает меры к сохранности имущества. Других наследников после смерти Т. не имеется.

Определением суда от 28.08.2015года принят отказ представителя истца Ивановой И.Н. – по доверенности Алексеева С.А.от заявленных требований к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о восстановлении срока для принятия наследства.

Производство по гражданскому делу по иску Ивановой И. Н. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области восстановлении срока для принятия наследства, прекращено.

Истец Иванова И.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Алексеев С.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 41).

Третье лицо Щербинин Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с исковым заявлением Ивановой И.Н. полностью согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истец Иванова И.Н. является дочерью Т., которая умерла 14.11.2006г. (л.д. 19-21).

<дата> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома по <адрес> (л.д. 18), <дата> Т. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество (л.д. 17).

Из архивной выписки из распоряжения от <дата> <номер> Главы территориальной администрации Васильевского сельского округа Серпуховского района «Об установлении номеров домов в населенных пунктах Васильевского сельского округа» усматривается, что собственниками дома <адрес> указаны Т. и А. (л.д. 22).

Решением <номер> от <дата> Исполнительного комитета Васильвского сельского совета народных депутатов закреплены земельные участки согласно фактического обмера и реального пользования, а также поданных заявлений от граждан на закрепление земельных участков в пользование за Т. и А. по <данные изъяты> в <адрес> (л.д. 23).

Истцом в материалы дела представлен кадастровый паспорт спорного земельного участка (л.д. 24) и учетная карточка (л.д. 26), а также копия технического паспорта жилого дома (л.д. 30-38).

Из справки Администрации сельского поселения Васильевское усматривается, что спорный земельный участок, принадлежащий Т., используется для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 25).

Из сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа Григорьевой О.Ф. усматривается, что наследственное дело после Т., умершей <дата>, не заводилось.

Анализируя доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть при обретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полагает, что истцом доказан факт принятия наследства, оставшегося после смерти его матери Т., поскольку она в течение 6 месяцев после ее смерти вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась ее вещами, пользуется долей дома и земельным участком, что подтверждается также справкой (л.д. 5), несла и несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Анализируя собранные данные, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства достаточны по содержанию и объему для того, чтобы сделать вывод о принятии истцом наследства после смерти своего матери Т., путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, в связи с чем, иск в названной части требования нормам действующего законодательства не противоречит и подлежит удовлетворению.

Также представленные в суд доказательства дают суду основания сделать вывод о том, что истец является наследником первой очереди по закону, наследует имущество, принадлежавшее ее матери. Другие заинтересованные лица, в том числе А., право истца на наследство не оспаривает в заявленном истцом объеме, своих требований о праве на спорное наследственное имущество не предъявляет. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ивановой И.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Ивановой И. Н. наследства, открывшегося после смерти Т., наступившей <дата>.

Признать за Ивановой И. Н. право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес>, земельный участок с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Т., наступившей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2015г.