Решение по делу № 9а-3/2020 от 03.02.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате административного искового заявления

г. Саранск 25 февраля 2020 г.

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Филимонов Станислав Иванович, рассмотрев вопрос о возврате административного искового заявления Ю.Р. Биктякова о признании недействующим пункта 8 Положения о Порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и предоставленные в аренду без торгов, утвержденного Постановлением Правительства Республики Мордовия от 25 декабря 2007 г. № 593,

у с т а н о в и л:

Ю.Р. Биктяков обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с указанным административным исковым заявлением.

Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 4 февраля 2020 г. административное исковое заявление Ю.Р. Биктякова оставлено без движения. Административному истцу предоставлен срок для исправления недостатков по 21 февраля 2020 г., одновременно разъяснено, что в случае не устранения недостатков в установленный срок заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату.

Копия определения судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 4 февраля 2020 г. об оставлении без движения направлена административному истцу по адресу, указанному им в административном исковом заявлении, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

Недостатки административного искового заявления Ю.Р. Биктяков не устранил, не просил суд продлить срок для устранения недостатков.

Согласно пункту 7 части первой статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, поскольку административный истец Ю.Р. Биктяков не исправил недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, административное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 7 части первой статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить административному истцу Ю.Р. Биктякову административное исковое заявление и все приложенные к нему документы.

Разъяснить Ю.Р. Биктякову, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в порядке административного судопроизводства с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию определения направить административному истцу вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня получения настоящего определения.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия                 С.И. Филимонов